vivo X50 Pro+的设定,让我想起了2014年的Xshot。相隔6年,vivo让我们看到的是一台更加优雅的“Xshot”:首发三星GN1超大底传感器+120Hz高刷双曲屏+很嗨强的HiFi。虽然拖稿一个月,但迟到总比没到好,现在就送上爱搞机的X50 Pro+评测。
vivo X系列从来都不是用来搞性价比的,这个工作有下面的Y系列和iQOO负责。但有一说一,X50 Pro+是X50系列最有性价比的一台,而且还是X系列第一次直接用上了旗舰SoC。
大杯和超大杯的核心分别在屏幕刷新率、SoC、相机和快充上。X50 Pro+首发了三星GN1传感器。不过这颗仅次于P40系列的超大底,没配X50 Pro那样的微云台,否则厚度就控制不住了。而中杯X50,缩编太多,曲屏、微云台、潜望长焦和音频芯片都没有,就不建议了。
另外,驼色(接近棕色)的后盖材质不同,其更轻,但更厚,不过手感上很难分辨两种配色的重量和厚度差异。驼色手感柔软舒服,引力有质感好打理。纠结的用户,建议到线下店亲自摸一下再做决定。
对了,连vivo都取消3.5mm耳机接口了,官配耳机变成了Type-C口。搭载AK4377A的X50 Pro和搭载CS43131的X50 Pro+都是C口走模拟输出。3.5mm耳机的话,用便宜的模拟转接线就能解决问题。
X50 Pro+配件包括:外观和以前44W头完全一致的55W头(机器只支持44W快充)、入耳式Type-C口的XE710、透明硅胶套。
很窄的开槽收下了听筒、光线/距离感应器
X50 Pro+并不算很薄,比魅族17、一加8系列厚。但191.1g的重量,是“超大杯”产品中最轻的。另外,曲屏弧度大,机身因此更窄,宽度成功压在了73mm。感谢上下削平的设计,它长度上也更小。
磨砂金属中框的质感很好,按键周边有抛光处理
正反双sim卡槽,带防水垫圈
曲屏的曲率很大,甚至有点瀑布屏的效果。好处是控制了机身宽度,但曲率过大导致正看时边缘偏暗,所幸防误触还OK。左右滑返回操作时,这种大曲屏会给人弹手的感觉(手指撞在曲屏上弹回来)。
背面玻璃背盖做得很有质感,有个人认为最好看的麻将牌四摄矩阵。但有一说一,凸起真的挺高。
屏幕指纹用的是汇顶的芯片,识别速度中等偏上。识别区域比常见机型低1-2cm左右,不太顺手,也不太安全(拇指太靠下,手机容易像跷跷板一样翻出手心)。
单扬声器和普通的震动马达,是X50 Pro+上最大的硬件遗憾。vivo出厂就默认关闭了所有震动。在“嗡嗡嗡”的非X轴线性马达里,X50 Pro+的震动还算紧致,不幸中的万幸吧。虽然对我影响不大,但时间波轮、相机快门等各种操作的震动反馈,还是有很多用户喜欢的。
X50 Pro+除了高通骁龙865标配的WCD9385外,还有CS43131音频芯片。这个年头还在坚持音质的只有vivo和LG了,不过连vivo都取消极其先进的耳机接口了,以前的耳机得用走模拟输出的Type-C转接线。
音质?一个字,劲啊。就算只用官配塞,和普通X系列的vivo手机都是高下立判,其他手机就更加没有可比性了(乐金的部分机型除外)。
X50 Pro+正反弧度一致,中框略高于正反面的玻璃,公差控制还OK。手感介乎于“真tm爽”和“挺TM爽”之间。vivo甚至还在屏幕和中框之间,加了一圈很薄很隐蔽的点胶,以降低摔落爆屏的风险,细节爆炸。要不是相机拍得太清楚,根本注意不到。
X50 的大杯、超大杯都是6.56英寸的打孔三星Super AMOLED曲屏,不过X50 Pro+升级成120Hz刷新率和240Hz触控采样,同时也应该是市面上第一个120Hz高刷的1080P+三星A屏。
手动最高亮度,局部809尼特,全白511尼特,左右上下四角分别524、520、516、514尼特,均匀度不错。自动激发亮度,局部达到1129尼特,全白809尼特,表现出色,正午阳光下使用也无甚压力。
系统提供的3个模式,100尼特条件下测试结果如下:
默认/标准模式色温7577K,覆盖133.9%的sRGB和98.1%的P3色域。sRGB下的平均Delta E 7.1,最大11.9。P3色域下的平均Delta E 5.5,最大8.5
普通模式(对应sRGB色域),色温6597K,覆盖94.9%的sRGB色域,sRGB下的平均Delta E 3.8,最大7.2
鲜艳模式(色域比默认模式还大),色温7576K,覆盖145.3%的sRGB和99.8%的P3色域(红蓝绿都超出P3,但因为覆盖稍有偏差,没能完整覆盖P3)。sRGB下的平均Delta E 8.2,最大13.4。P3色域下的平均Delta E 6.4 ,最大9.7 。
不同模式的伽玛值都在2左右,比2.2标准值低,会有更多的暗部细节,但对比度会下降,但因为本身饱和度已经很高,反倒肉眼看的对比度问题不大:
默认模式sRGB色准
默认模式P3色准
普通模式sRGB色准
鲜艳模式P3色准
屏幕颜色艳丽,讨好眼球,但色准表现一般:
出厂的默认模式(对应P3色域),应对日常sRGB内容自然会偏,主要是红绿色系高出标准太多。P3色域中,主要是黄色系偏得较多。看电影之类的P3内容,选它;
对于多以sRGB为准的网页和图片内容,希望还原准确或喜欢“平平淡淡才是真”,无脑选普通模式(不过色彩会显寡淡,偏色主要在红黄色系);
鲜艳模式以艳丽为目标,三原色点都超过P3,色准就表现一般了。
X50 Pro+是基于Android 10的Funtouch OS 10.5。Funtouch OS 这两年正在高速向原生Android靠拢,其他功能上也比以前要顺手。它也是极少数把动画特效集中并放在设置一级菜单的系统,指纹、面部识别、解锁、充电、来电、音乐的氛围光效都能换。
系统功能依旧很全,逻辑比以前要清晰多了,但桌面下滑的搜索手势、通知中心右上角的jovi都还没有关闭的方法。系统默认元素/字体是主流ROM里最小的,我等二十几岁的老人家看起来都有点费眼。
广告和推送也是国产ROM主流水平——相当多。所幸大部分广告都可以关闭,通知栏也有方便屏蔽通知的开关。在120Hz屏幕下,返回主页之类的划屏操作,动画已经挺流畅的了。vivo在最近一个月内就给它推送了3次更新,频次堪比开发版系统,看得出vivo已经很努力了。
对了,现在打开开发者选项后,通知栏终于不会变成大蓝条/大橙条了,不过通知中心还是有“错手下去就会关掉”的常驻通知。另外,游戏模式默认打开的帧率优先,会自动降低游戏分辨率,记得手动关闭。
X50 Pro+是vivo X系列史上首台用上旗舰SoC的产品,骁龙865+LPDDR5@2750MHz+UFS3.1都是满血。它发布时,骁龙865+还是传闻不存在的东西。因为高通挤牙膏不力,骁龙865+的提升表现在9%以下,非游戏用户不必纠结。
CPU运算性能对比
GPU图形性能对比
闪存读写性能对比
X50 Pro+的性能调教偏保守,但865机型机型间的CPU和GPU差距并不大。X50 Pro+倒是存储性能比较猛,都是256GB的前提下,X50 Pro+的闪存读写性能都要压iQOO一头。
复习下这套vivo史上最强相机硬件的参数,“主摄+超广+2和5倍的双长焦”,除了主摄之外,2和5倍长焦和X30 Pro接近:
全球首发三星S5KGN1,5000万像素,全像素双核对焦(因此确实是有1亿光电二极管),1/1.31英寸(仅次于P40系列那颗1/1.28英寸,1.22 μm的IMX700的),单位像素1.2微米,四合一成2.4微米大像素,F1.85光圈。大底大像素,还有双核对焦,可以说“方向非常对”了
超广角是13MP的S5K3L6(三星Z Flip和iQOO 3都是这颗CMOS),1/3.1英寸,1.12μm,120度广角,F2.2光圈,同时还是微距头
2X长焦(人像镜头),32MP,S5KGD1SM(传闻是前置那颗GD1的增强相位对焦版),1/2.8英寸,0.8μm,F2.08
5X潜望式长焦(60倍数码变焦),13MP,S5K3M5,1/3.4英寸,1.0um,F3.0
前置32MP,S5KGD1,1/2.8英寸,0.8μm,F2.45
X50 Pro+广角、主摄和长焦的一致性
iPhone广角、主摄和长焦的一致性
小米10 Pro广角、主摄和长焦的一致性
一加8广角、主摄和长焦的一致性
除了iPhone,3台机器各自的三个摄像头曝光、白平衡都有一定出入。X50 Pro+主要是测光差别较大,白平衡一致性比一加8和小米10要好一些。
超广角日间样张1
主摄日间样张1
主摄日间样张1中央放大
2倍变焦中央放大
日间场景2,2倍变焦
日间场景2,2倍变焦,中央放大
除了一加的2倍变焦是数码裁切,其他都触发了2倍光变的长焦头,vivo这颗人像头涂抹降噪用力,但细节就有点肉了。
日间场景3
日间场景3,2倍变焦,中央放大
日间场景3,5倍变焦,中央放大
日间场景4,5倍变焦,中央放大
日间场景5,5倍变焦,中央放大
一加8没有长焦,iPhone只有2倍长焦,小米10 Pro的“5倍长焦”是3.7倍光学+数码裁切,只有X50 Pro+是真·5倍光变,高倍率下差距还是非常立竿见影的。
对比小米10 Pro,X50 Pro+的5倍光变,不但白平衡更稳,细节更多,且不需要用力的锐化和涂抹,画面自然。
落霞场景1,主摄
落霞场景1,主摄,中央放大
落霞场景1,主摄,中央左侧放大
落霞场景1,主摄,左侧边缘放大
灯光场景1,主摄
灯光场景1,主摄,中央放大
灯光场景1,主摄,中央左上方放大
灯光场景2,主摄
灯光场景2,主摄,中央放大
灯光场景2,主摄,中央左侧放大
灯光场景3,主摄
灯光场景4
灯光场景4,主摄,中央放大
X50 Pro+的优势是更加稳定的白平衡和测光,高光压制也要稍微好一些。但小米10 Pro的一亿像素也不是吃素的,只要光线不是太差,辨析力确实是没得说(带着高光光晕、边缘劣化、拍近物的慧差等一堆猪队友劣化,也掩盖不了数毛的光芒)。
弱光场景1,超广角
弱光场景1,超广角,中央放大
X50 Pro+超广角的表现,弱于一加8的IMX481,和高像素的小米10 Pro的超广角55开,表现还OK。iPhone和小米的超广角没有夜景模式,但iPhone的超广角硬件太弱,光线差点就根本不能用了。
弱光场景1,主摄
弱光场景1,主摄,中央放大
弱光场景1,主摄,中央右侧放大
弱光场景2,主摄
弱光场景2,主摄,中央上方放大
极弱光场景1,主摄
极弱光场景1,主摄,中央上方放大
极弱光场景2,主摄
极弱光场景2,主摄,中央放大
极弱光场景2,主摄,中央下方放大
X50 Pro+的夜景模式,提升在极端的亮部和暗部细节,不但不会大幅提升夜景曝光,甚至还会增强其余地方的对比度,方向对了。没有其他厂商那种夜视仪和对比度下降的问题。
最后的超弱场景,我们带上更强的超大底一加8 Pro和 OPPO Find X2 Pro 作对比。要注意的是,因为X50 Pro+现阶段固件(8月10日)的超级夜景模式,在这种超弱光场景下用到了4秒的疯狂慢快门,导致成片率明显低于其他机器,故这里它是自动模式出镜。
X50 Pro+这颗GN1,一如预想地表现出很嗨强的弱光性能,自动模式都可以单挑其他旗舰的超级夜景模式,awesome。而vivo的白平衡和测光调教也都不错,非常接近肉眼所见,不过它的极限辨析力要稍弱于同级别对手。它的对比度全程比同行稍高,配合饱和度,样张明显比较讨好眼球。
5倍长焦,光学变焦就是正义,满血的5倍光变,还有什么好说的。2倍长焦,底不算大,稍强于iPhone的2倍长焦,表现和可用性都要弱于小米10 Pro这种用1.4μm CMOS的2倍长焦;超广角也是稍微弱了点,虽然打iPhone不成问题,但在安卓旗舰这边只是中游水准而已。
X50 Pro+搭载4350mAh电池,打开120Hz刷新率,经过了30分钟中型游戏(NBA 2K15),各30分钟的wifi和45上网冲浪和30分钟本地视频播放,共2个小时的续航测试后,剩余电量86%。
对于120Hz屏幕和4350mAh电池来说,表现出乎预料地好,主要是视频耗电和游戏耗电都偏低(全局120Hz并没有在游戏中生效?)
X50 Pro+最高支持44W快充,但送了个55W的快充头(用来战未来?),充电主要以9V 4A进行:
峰值功率36.5W左右,维持了大概4分钟
随后在19W-24W波动状态维持到17分钟左右
在20W附近缓慢上升,40分钟后梯度降电流
1小时左右变为5V涓流
在1小时3分就提示100%充满,一直到1小时16分都维持着大概2-3W的涓流充电功率。
从0-100%充电,5分钟充到15%,10分钟充到25%,在15分钟充到34%,30分钟充到60%,1小时充到99%,充饱共耗时1小时3分。表现和同门的iQOO旗舰差不多,远好于30W级别的对手,但这个疯狂的年代,也只能算是正常水平了。
还要注意的是,vivo和iQOO对PD/PPS/QC不友好,第三方充电头绝大部分只能5V 2A。对快充需求高的话,需要多备几个官配头。
我还记得6月1日X50 Pro+发布的时候,我们机佬有多高兴:终于有接近IMX700的传感器了!仿佛手机界的新大门被打开了,而且4999元的起步价也不算太贵,额外还有120Hz高刷屏和几乎绝版的HiFi。
不过X50 Pro+的短板和长板都比较极端,主摄暴强、颜值、质感、手感在线,重量控制在190g出头,但牺牲了无线充电、双扬声器、X轴线性马达。根据世界名著《一个包子只有馅没有灵魂,那和馒头有什么区别》的说法,敢大胆取舍的产品难免会优缺鲜明,而让人印象深刻的,大多都是这种评价两极分化的产品。
虽然后继者不够当年的Xshot香,但Xshot在天之灵应该会感到欣慰吧。
本文由梁桂钊于2023-08-22发表在梁桂钊的博客,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://720ui.com/8507.html