看多了网上的手机测评文章或视频，可还是选不出一款更合适自己的手机。老实说，即使面对一款配置强悍、多方表现很强劲的产品，但是由于自己的使用习惯，很有可能用了一整年，很多功能也没用上，这就出现了性能过剩的问题。就跟食堂用餐一样，一般都要讲究吃多少要多少，否则只会让多余的饭菜成了没啥价值的“厨余垃圾”。

于现在的国产头部品牌，它们会将旗下最主要的一条产品线中同一系列产品定位为“中杯”、“大杯”、“超大杯”等等，与奶茶一般，容量的增加，意味着材料更丰富，价格更高昂。大杯作为其中的中间定位产品，其实是最保险、也是最符合大多数消费者定位的产品了。如果不信，看完同为大杯的vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的表现，或许你就有答案了。

影像定位，适合有拍照爱好的朋友

如果你是游戏重度爱好者，选择这两款以影像著称的产品，显然不太合适。它们在后置影像系统上都有着更为细致的打磨。vivo X60 Pro带来后置四摄，分别是4800万像素第二代微云台主摄、1300万像素超广角摄像头、1300万像素人像摄像头以及800万像素潜望摄像头，再配合vivo和蔡司联合调校的影像算法等，实拍中有着更专业的表现。

华为Mate 40 Pro加入了徕卡三摄，具体有5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头，外加一颗激光对焦传感器，整个成像风格，更讲究电影的质感，尤其是视频录制部分，结合其中的微电影模板，能为创作增加趣味性。

下方是双方的日间主摄实拍，可以发现画面细节都很满，面对较强烈的太阳光，也没有明显的过曝问题，说明在光线处理上都很有一套。落实到实际使用场景，大家用这两款手机时，就有利于拍摄日出或者其余日间的自然景观。值得一说的是，vivo合作的厂商蔡司是一家不止在相机上有经验，在光学技术上更有着无可替代的作用。在蔡司的指导下，vivo X60 Pro的镜头表面拥有更先进的镀膜，可以减少在强光、逆光、杂光等场景下容易出现的鬼影、眩光等问题。

到了夜间拍摄时，vivo X60 Pro利用大底传感器、f/1.48大光圈以及第二代微云台防抖结构，感光性能强悍，在曝光过程中，更稳更持久，就能将画面中的光线一一捕捉。华为Mate 40 Pro面对夜景也不怯场，它拥有行业第二大的感光元件IMX700，加上品牌多年的影像调校经验，夜景优化也不错。

不过，看完以上两组夜景样张，不难判断，vivo X60 Pro的画面是更好的，其中第一组的光线更分明，色彩明度更高；第二组的色彩更真实，不偏黄，记录的细节更符合事实。

此外，有必要说下的是，得益第二代微云台的搭载，vivo X60 Pro在防抖性能上有着堪称史无前例的稳定，团队也因此对抓拍的表现进行提升，从下面的抓拍图能看到，抓拍效果优异，运动中的玩偶和书籍都没有发生拖影，几乎挑不出一丝的毛病。

客观地说，就硬件而言，双方都有自己的优势，而实拍中，于摄影小白，vivo X60 Pro更好用，因为它能将很多本该由专业摄影师去调整的参数，通过后期优化一键完成，让我们随手拍就成片的愿望成真。反观华为Mate 40 Pro，没有专业摄影技巧的用户使用的话，偶尔容易让成像画面出现瑕疵。

性能再强，其实够用就好了

众所周知，5nm芯片是目前行业中领头羊般的存在，能带来更全能的高性能体验。vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro便搭载了相关芯片，前者为三星Exynos 1080，后者为麒麟9000，都能轻松满足大家日常用机的需求。同时不可否认的是，单看芯片的话，后者有优势。基于此，vivo X60 Pro利用全新的OriginOS软件操作系统，重点改进系统的流畅性，也通过了泰尔实验室的系统抗老化性能测试方案（36个月），可以保证三年用机不会有太大的性能衰减。

可见，两者的性能都能满足大家的需求。而华为Mate 40 Pro身上强悍芯片的到来，其实一方面也说明了成本的提升，从双方的官网看到，即使更低的版本规格，它的售价也比vivo X60 Pro高了2500以上，这种情况就需要用户去多做考虑了。

再者，屏幕上，vivo X60 Pro也有明显的优势，它支持最高120Hz刷新率和240Hz 触控采样率，符合主流用户对手机的最高要求；华为Mate 40 Pro在支持240Hz 触控采样率的情况下，仅支持90Hz 刷新率，在中端机都配备了120Hz高刷屏的背景下，这多少显得有点不“厚道”了。

外观设计，或许比你想象中更重要

外观也是大家纳入选机的标准之一。比较惊喜的是，无论是vivo X60 Pro，还是华为Mate 40 Pro，它们都拥有雅致的渐变配色和更美观的后置模组设计，随便拿上其中一款，都可以充当出街单品了。细细观察两者模组上的丝印，会发现前者的“ZEISS”和后者的“LEICA”英文字样都出现在上面，这也进一步彰显了两者的专业影像气息。

当我们将两款手机同时握持在手中，vivo X60 Pro薄至7.59mm和轻至178g的机身，仿佛5G手机中的清流，加上后盖的磨砂质感，手感细腻至极，让人忍不住长时间把玩。而华为Mate 40 Pro的机身厚度为9.1mm（素皮版9.5mm），机身重量为212g，长时间把玩容易出现累手的现象。

总而言之，倘若抛开价格来讲，vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的综合实力不相上下，前者在影像的趣味性和机身设计上有亮点，后者在芯片的性能上有更明显的优势。一旦综合价格，品牌售后等全方面的考量后，真的没有理由不选vivo X60 Pro了。如果你正打算换机，要不就试试它？