当前位置:首页 > 投稿 > 正文

vivo和华为买哪个(从综合实力比拼)

看多了网上的手机测评文章或视频,可还是选不出一款更合适自己的手机。老实说,即使面对一款配置强悍、多方表现很强劲的产品,但是由于自己的使用习惯,很有可能用了一整年,很多功能也没用上,这就出现了性能过剩的问题。就跟食堂用餐一样,一般都要讲究吃多少要多少,否则只会让多余的饭菜成了没啥价值的“厨余垃圾”。

于现在的国产头部品牌,它们会将旗下最主要的一条产品线中同一系列产品定位为“中杯”、“大杯”、“超大杯”等等,与奶茶一般,容量的增加,意味着材料更丰富,价格更高昂。大杯作为其中的中间定位产品,其实是最保险、也是最符合大多数消费者定位的产品了。如果不信,看完同为大杯的vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的表现,或许你就有答案了。

影像定位,适合有拍照爱好的朋友

如果你是游戏重度爱好者,选择这两款以影像著称的产品,显然不太合适。它们在后置影像系统上都有着更为细致的打磨。vivo X60 Pro带来后置四摄,分别是4800万像素第二代微云台主摄、1300万像素超广角摄像头、1300万像素人像摄像头以及800万像素潜望摄像头,再配合vivo和蔡司联合调校的影像算法等,实拍中有着更专业的表现。

华为Mate 40 Pro加入了徕卡三摄,具体有5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头,外加一颗激光对焦传感器,整个成像风格,更讲究电影的质感,尤其是视频录制部分,结合其中的微电影模板,能为创作增加趣味性。

下方是双方的日间主摄实拍,可以发现画面细节都很满,面对较强烈的太阳光,也没有明显的过曝问题,说明在光线处理上都很有一套。落实到实际使用场景,大家用这两款手机时,就有利于拍摄日出或者其余日间的自然景观。值得一说的是,vivo合作的厂商蔡司是一家不止在相机上有经验,在光学技术上更有着无可替代的作用。在蔡司的指导下,vivo X60 Pro的镜头表面拥有更先进的镀膜,可以减少在强光、逆光、杂光等场景下容易出现的鬼影、眩光等问题。

(日间主摄)


到了夜间拍摄时,vivo X60 Pro利用大底传感器、f/1.48大光圈以及第二代微云台防抖结构,感光性能强悍,在曝光过程中,更稳更持久,就能将画面中的光线一一捕捉。华为Mate 40 Pro面对夜景也不怯场,它拥有行业第二大的感光元件IMX700,加上品牌多年的影像调校经验,夜景优化也不错。

(夜间主摄)


不过,看完以上两组夜景样张,不难判断,vivo X60 Pro的画面是更好的,其中第一组的光线更分明,色彩明度更高;第二组的色彩更真实,不偏黄,记录的细节更符合事实。


此外,有必要说下的是,得益第二代微云台的搭载,vivo X60 Pro在防抖性能上有着堪称史无前例的稳定,团队也因此对抓拍的表现进行提升,从下面的抓拍图能看到,抓拍效果优异,运动中的玩偶和书籍都没有发生拖影,几乎挑不出一丝的毛病。

(vivo X60 Pro抓拍样张)


客观地说,就硬件而言,双方都有自己的优势,而实拍中,于摄影小白,vivo X60 Pro更好用,因为它能将很多本该由专业摄影师去调整的参数,通过后期优化一键完成,让我们随手拍就成片的愿望成真。反观华为Mate 40 Pro,没有专业摄影技巧的用户使用的话,偶尔容易让成像画面出现瑕疵。

性能再强,其实够用就好了

众所周知,5nm芯片是目前行业中领头羊般的存在,能带来更全能的高性能体验。vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro便搭载了相关芯片,前者为三星Exynos 1080,后者为麒麟9000,都能轻松满足大家日常用机的需求。同时不可否认的是,单看芯片的话,后者有优势。基于此,vivo X60 Pro利用全新的OriginOS软件操作系统,重点改进系统的流畅性,也通过了泰尔实验室的系统抗老化性能测试方案(36个月),可以保证三年用机不会有太大的性能衰减。

可见,两者的性能都能满足大家的需求。而华为Mate 40 Pro身上强悍芯片的到来,其实一方面也说明了成本的提升,从双方的官网看到,即使更低的版本规格,它的售价也比vivo X60 Pro高了2500以上,这种情况就需要用户去多做考虑了。

(左:华为Mate 40 Pro 右:vivo X60 Pro)


再者,屏幕上,vivo X60 Pro也有明显的优势,它支持最高120Hz刷新率和240Hz 触控采样率,符合主流用户对手机的最高要求;华为Mate 40 Pro在支持240Hz 触控采样率的情况下,仅支持90Hz 刷新率,在中端机都配备了120Hz高刷屏的背景下,这多少显得有点不“厚道”了。

外观设计,或许比你想象中更重要

外观也是大家纳入选机的标准之一。比较惊喜的是,无论是vivo X60 Pro,还是华为Mate 40 Pro,它们都拥有雅致的渐变配色和更美观的后置模组设计,随便拿上其中一款,都可以充当出街单品了。细细观察两者模组上的丝印,会发现前者的“ZEISS”和后者的“LEICA”英文字样都出现在上面,这也进一步彰显了两者的专业影像气息。

当我们将两款手机同时握持在手中,vivo X60 Pro薄至7.59mm和轻至178g的机身,仿佛5G手机中的清流,加上后盖的磨砂质感,手感细腻至极,让人忍不住长时间把玩。而华为Mate 40 Pro的机身厚度为9.1mm(素皮版9.5mm),机身重量为212g,长时间把玩容易出现累手的现象。

总而言之,倘若抛开价格来讲,vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro的综合实力不相上下,前者在影像的趣味性和机身设计上有亮点,后者在芯片的性能上有更明显的优势。一旦综合价格,品牌售后等全方面的考量后,真的没有理由不选vivo X60 Pro了。如果你正打算换机,要不就试试它?