OPPO K1vivo X23华为P20三机横评（华为p20pro与vivox23）

刘海屏和水滴屏无疑是现在手机行业的两大主流，但是由于水滴屏的出现，我们开始思考如何在我们需要更漂亮、显示面积更宽广的屏幕的时候，更需要让手机变的更加轻盈，更加跟手好用一些。唯有对比才能出结果，所以在此以OPPO K1、vivo X23、华为P20这三款极具代表性的手机为对比，看看哪一款手机设计才真正符合当代人的使用。

这三款手机都是当前手机市场主流品牌的相似定位，具有较高的代表性，这样的比较也有更高的说服力。首先从屏占比来看，vivo X23和OPPO K1采用的屏幕指纹解锁的设计，使得屏占比更高。而华为P20在尽量缩窄额头和下巴的基础上，仍然保留正面的实体指纹键，在屏占比为王的时代，华为P20显得有点不符合消费者的胃口。

屏幕指纹解锁作为当下最热门的解锁方式，唯有最快才是王者。虽然vivo X23和OPPO K1均为类似的方案，但是OPPO K1采用的是大尺寸的光电指纹传感器，在测试出来的结果显示，OPPO K1屏幕指纹解锁速度稍快比vivo X23。

现在用户购机过程中，考虑的一个很重要的因素是手机配色，虽然三款手机都有各自的味道，但是一说到渐变色的设计，就能吸引到不少年轻用户的青睐，OPPO早在R15巴萨定制版就开始应用，如今在K1这款机器上它运用得更加纯熟。

在拍照方面的对比，通常都是根据样张来对比。在后置相机配置方面：vivo X23是1200万像素标准镜头+1300万像素广角镜头组合，华为P20是2000万像素+1200万像素双摄组合，OPPO K1则是1600 万像素+200 万像素双摄组合。看起来OPPO K1的数据相对较弱，但是凭借OPPO出色的软优化加持，它表现出来的效果并没有与其他两款旗舰机有较大的差别。

对比之下，OPPO K1拍出来的效果更佳接近真实场景，自动 HDR 对近处的广告牌保留了更多细节。X23的样张色彩平衡失真，P20总体画面偏暗。

在逆光情况下对比，X23与肉眼见到的保持一致，而OPPO K1的效果更能对树木做到真实的色彩和更多的细节保留。但是华为P20的表现则是把树木本来的样子都牺牲了，并且在这个场景中并未自动识别HDR，可以说成绩不是很理想。

但是在夜间样张的比较中，我们可以清楚看到华为P20轻松碾压vivo X23和OPPO K1，这也是华为P20作为旗舰机型的杀手锏吧。

现在哪个用户手机没有几个游戏？所以想要俘虏他们的芳心，游戏性能一定要过得去。三款手机对于类似吃鸡和农药这些主流游戏都表现不错。特别是K1，由于其针对十余款热门游戏进行了多核优化、智能场景识别、网络延迟优化等专属优化，让更多玩家享受到不卡顿的游戏体验。

总结：三款手机各有各的精彩，但是整篇文章下来，OPPO K1在各方面取得的成绩都相当不错（除了夜拍），而且OPPO K1能够在1500-2000价格内有如此出色的表现，入手了绝对不会后悔！