当前位置:首页 > 生活 > 正文

家长花7000买平板进重点班3年用3次(学校平板教学,家长买单)

本文目录一览:

不买平板电脑的孩子难进“智慧班”,山西的涉事学校需要承担哪些责任...

答案答案是否定了第一个这个电脑就是学校联合了一个厂家去定制的,而且他并没有说非常的物美价廉,并且他也不存在于这个学生电脑的生产资质。

根据媒体的相关报道,山西有多校竟然以学生是否购买平板电脑作为分班标准,如果购买的话学生便可以顺利的进入学校的智慧班,否则就会被分为普通班,小编认为这一种行为是非常不合理的。

这种行为我认为是构成了违法,而且这样的行为是非常不利于孩子们健康的学习,快乐的成长。

记者7日从山西省太原市教育局获悉,针对国务院大督查第一督查组在太原市督查的情况,指出该市部分学校“变相推销‘平板+资源’,不交8800元孩子难进‘智慧班’”的问题,太原市委教育工委已开展调查整改工作。

山西出现不买平板孩子难进智慧班现象,对待教育与利益的捆绑行为属实是非常不恰当行为,教育和利益本身是独立个体,不能够捆绑在一起,我们要坚持对教育的独立化,不可以进行利益的分割。

严禁借分班强制学生买平板,学校强迫学生买平板

1、严禁借分班强制学生买平板相关阅读: 学校变相强制学生买平板:收费数千元,实际效用成疑 上周,南都报道《与分班挂钩,嘉兴部分中学强制学生买平板!国务院督查组关注》的消息,引发热议。

2、首先就是要禁止强制学生购买平板电脑和教育类的APP,我们都知道,现在很多的中小学都是信息化的教学,于是有些学校就要求学生们准备平板之类的东西,但是作为学校,不应该强制的要求学生们购买这些东西。

3、如果向校长举报之后,学校学生的一些强制性购买行为并没有任何的改变,此时就要选择向上一级管理层进行举报。保留证据,向当地教育部门举报。可直接保存学校要求学生强制性购买某些学习用品以及软件的证据,向当地教育部门进行举报。

小学生建议买平板吗

1、如果孩子的家庭环境和学校环境充分配备了电子设备和多媒体资源,那么家长给孩子买平板电脑的必要性就不是很大了。如果孩子的学校采用电子教育资源,家长可以通过学校提供的电子设备帮助孩子完成学业。

2、如果家庭经济条件允许,且孩子的学习需求较大,那么购买平板电脑是可行的。但如果家庭经济条件有限,或者孩子的学习需求不大,那么购买平板电脑可能并不是必要的。综上所述,为小学生购买平板电脑是否必要需要根据具体情况来考虑。

3、给孩子买学生平板好。Ipad偏娱乐,适合大人用。如果给孩子用的话,最好选学生平板电脑,目前最流行的好记星M16,是学生专用的,被称为“会答疑的学生平板电脑”。

郑州某中学要求七年级新生买九千八的平板用于学习,为什么价钱这么贵...

1、因为这是进入智慧班的门槛!下面给你说说这个情况:买平板电脑才能进智慧班,这所学校真厉害!郑州一中学以让学生花9800元购买平板电脑为名,以此才能进入智慧班。

2、平板本身只要2200元,是捆绑的其他软件服务之后累计加起来这么贵。学校做这样的事情明显就是违规收费嘛,和盈利性的商业组织没有什么区别了,完全违背了教书育人的初衷。5800元的花费来源明细包含了软件和硬件两个部分。

3、众所周知学校之所以会做出这样的行为目的就是为了从中获取收益,学校统一购买的电子产品要比市场价格高出不少,这多出的一部分自然也就进了某些人的腰包。

中学要求学生花5800元买平板,官方如何回应?

部分中学以各种理由收费 云南普洱第四中学就是一个典型案例,以购买平板电脑来分班。买了5800元电脑的学生就能够分智慧班,即所谓的尖子班。没有购买的就分到传统班,教育水平可能和智慧班有差别,个人猜测是这么区分的。

针对某中学要求学生花5800元买平板,主要用来布置作业的这件事情。官方的回应其实也比较简单一方面是要求学校退还收取家长的5800块钱,另外给予这个学校的校长职务直接解聘等等处罚。

校方对此件事情回应 在有关部门调查下,学校校长被处以留党察看一年处分,学校退回缴纳费用,立即停止使用平板电脑。

安徽民办中学要求学生花5800元买平板,这件事情在网上闹得沸沸扬扬,不过也得到了当地部门的注意,所以也是要求学校,将这些学生购买平板的费用全部归还回去,另外学校也做出了反思。

云南一中学以是否买平板电脑分班,家长向国务院反映了这个问题,同时当地的有关部门要求学校取消分班。把教育资源回收,这样每个学生在上课的时候都可以使用。

学校强行推销平板电脑 事件发生在安徽省蚌埠五河县育英中学,该校在未经过学生同意的情况下,擅自允许企业向学生强行推销平板电脑,并且声称这是为了学生的作业和学习着想。

高考学子家庭教育成本调查:12年共计18万元

这一方面说明了我们的大学生独立性差,责任感弱,生存能力低下,不会体谅他人,另一方面反映了中国高校教育和家庭教育存在的普遍问题,对于中和素质和人格培养的忽视。

据本次调查数据估算,2016年下学期和2017年上学期,全国学前和基础教育阶段家庭教育支出总体规模约19046亿元,占2016年GDP比重达48%,远高于2016年全国教育经费统计中非财政性教育经费占GDP比重01%的结果,总量上相当于财政性教育经费的60%。

九项成本共计247万元,其中,教育相关经费投入最高,多达158万元。

有资料称,目前我国高校教育成本中,理工学科是每生每年4万元-6万元,人文学科是每生每年2万元-4万元。

采访中,不少家长对记者坦言,决定不生三胎的原因之一是教育成本太高。 “家长在子女教育上付出的财力和精力较高,直接影响社会生育意愿,需要为家庭教育投入减负。”上海社科院城市与人口发展研究所研究员周海旺表示。