当前位置:首页 > 生活 > 正文

富士相机的优点和缺点(富士相机值得入手吗?)

本文目录一览:

富士xt20相机有哪些优缺点

1、 提升到4k。xt2和xt20的差别,我总结为专业使用和普通使用的差别,xt2的三防、自定义模式、高速连拍等等,有需要才有价值,没需要的就是多余投资。

2、T和B都属于慢门长时曝光。T适合拍夜景,曝光时间默认值4秒(可以通过相机后置的滚轮上下调整时间)。B适合拍星空,按一次快门相机开始曝光,并且显示曝光时间,需要结束曝光时要再按一次快门。拍B档需要快门控制线和三脚架。

3、富士XT-1要好点,外形也比较复古,胶片模式非常好。xt20就是xt2的简化版,基本配置与参数相当,所以画质是相同的,xt20的外形设计更小巧一点,去掉了相对专业的防尘防滴设计。

4、比较麻烦;无反(微单)采用集成在传感器上的相位差+反差混合对焦系统,优点是对焦精度高,缺点是追焦性能比同级别的单反差(XT20的同级单反应该是80D或者D7200)。

5、而富士的这几款当然是xt20比较好,不过现在xt30都已经上市了,相比xt20提升是很大的。

6、按照楼主的拍摄需求,更推荐富士XT20。数码成像,大底王道。也就是说,传感器的面积越大越好。

富士相机有什么优点?有什么缺点?

优点:各种胶卷模式无可替代。大光圈饼干头大概只有这家了,虽然0的时候很软,但正是这样才能拍出不需要大力修正的肤质,很日系,很细腻。旁轴的旁轴的,颜值也高。缺点:对焦速度慢,对相机操作有一定的要求,半手动。

富士数码相机的优点包括:通常性价比都不错,即使低价位的机型功能设置上也毫不吝惜。色彩表现有独到之处,室外拍摄色彩鲜艳,室内灯光环境下白平衡也很自然。

富士色彩比较雅致,对人的肤色控制较好,功能偏少,产品设计不太好。不过exr技术是个亮点。尼康的给人的感觉是画质锐利,色彩鲜艳,性能也不错,设计比较呆板。而且卡片机做得不够用心。

先说优点:堪称最廉价的长焦机(京东低于九百元);没有省略单眼电子取景器,非常厚道(尼康L310,欧林巴斯都省略了);出片还不错,色彩较饱满;没有省略光学防抖;手动曝光功能全面;AA电池容易配。

富士多采用超级CCD感光元件,加上自家富士珑镜头的优秀表现,在竞争激烈的数码相机市场,仍能保持一定的市场份额。富士的不足是在单反领域,目前还没有像样的富士单反进入市场。无法和佳能,尼康,索尼等单反大牌抗衡。

富士的单反相机具有许多优点。首先,它们配备了高质量的镜头和传感器,可以捕捉清晰、细腻的画面。其次,富士的相机通常具有丰富的手动模式,让摄影师可以更好地控制曝光、对焦等参数,拍摄出更具艺术感的照片。

奥林巴斯和富士各自的优势和不足

富士ELUXEO6000则采用了最新的光学和数字成像技术,拥有更高的图像质量和更广阔的视野,能够更准确地识别病变。此外,还具备先进的止血和切除技术,能够在不损伤周围健康组织的情况下,快速有效地治疗胃肠疾病。

只是两个品牌而已,还是要具体产品的比。奥林巴斯镜头方面要更专业,富士传感器要更专业。都有自己的强项。现在主流消费数码来说,同价位感觉富士的机子普遍更好一些。

个人更倾向奥林巴斯EM10 II 如果从画片风格上选择的话富士的颜色直出效果很不错,基本不需要后期处理就可以拍摄比较出色的照片了。

ISO400时已经很多噪点了,显然劣于富士(厂家用高象素的噱头吸引消费者是个败笔,其实1000万象素足够用了)。28-840mm30倍变焦,广角端也不如富士。摄像仅达到高清而不是全高清。欧林巴斯的唯一优点是外型小巧了许多。