多连杆独立悬架会比较好。多连杆独立悬架的连杆比一般悬架要多,一般将4连杆或更多连杆结构的悬挂称为多连杆。
扭力梁悬架耐用。扭力梁悬架上面的零件较少,相对损坏的概率也会小。部件损坏后,维修的成本也不高。后独立悬架,它在舒适性上表现十分优秀,结构复杂,占用的空间较大,导致它的制造和维修成本都是较高的。
扭力梁。根据汽车大师查询得知,扭力梁这种悬架具有结构简单,体积小,占用空间小,可靠性和耐久性好,成本低。一般情况下,后独立悬架不如扭梁悬架耐用。
而扭力梁是悬架由一根梁连接左右车轮,其中一侧车轮的跳动必然会影响另一侧的车轮,因此相对来说独立悬架的驾乘舒适性和操控感更好,但行驶里程过多,后面悬挂的定位数据容易变化,容易导致后轮轮胎偏磨。
第一,扭力梁这种悬架具有结构简单,体积小,占用空间小,可靠性和耐久性好,成本低的优点,正常情况下,后独立悬架没有扭力梁悬架耐用,因为扭力梁悬架的零件相对于后独立悬架来说比较少,所以扭力梁悬架损坏的概率也比较小。
扭力梁更耐用一些。扭力梁这种悬架具有结构简单,体积小,占用空间小,可靠性和耐久性好,成本低。一般情况下,后独立悬架不如扭梁悬架耐用。
多连杆独立悬架会比较好。多连杆独立悬架的连杆比一般悬架要多,一般将4连杆或更多连杆结构的悬挂称为多连杆。
独立悬架的优点是独立悬架的车轮是独立的,一个车轮的振动波动不会影响到另一个车轮,而扭力梁则是悬架通过一根横梁连接左右车轮,一个车轮的跳动必然会影响到另一个车轮,所以相对来说,独立悬架的驾驶舒适性和操控感更好。
独立悬挂是好,但是缺点也比较明显,因为独立悬挂刚度不如扭力梁,每个曲轴的连接器承载力很大,损坏率较高,维护成本较高,产品研发过程中材料和结构标准较高,价格较高。
扭力梁悬架会比较好:首先说这两种悬挂它们之间存在的差别。
那么,哪种悬架更好用呢?这要看具体情况而定。如果你注重悬挂性能和舒适性,多连杆独立悬架是更好的选择。但如果你注重成本和简单性,扭力梁式后悬架则更适合你。
一个维修费用高一个,维修费用低,另外就是所占空间大小的问题。还有就是在舒适性方面很明显是独立悬架更舒适,但是法系车的扭力梁悬架除外。扭力梁和多连杆悬架哪个更好?理性分析完,差距不是一点点。
现在我们来聊一聊扭力梁和多连杆之间的差异。扭力梁(Torsion Beam)非独立式悬挂,用一根梁连接左右车轮,代表其中一侧车轮的跳动会影响另一侧的车轮,影响舒适性和操控性。
本文由梁桂钊于2023-09-12发表在梁桂钊的博客,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://720ui.com/50557.html