对于现在我们很多囊中羞涩玩家来说,装一台性能好,价格便宜的主机是我们的追求,下面就对2款性价比较高的处理器做一个对比,仅供大家参考。
一、A/I两款处理器的对比
酷睿i3-12100F、锐龙5 5500这两款型号的定位相近,价格相仿,很多同学可能会面临选择困难症,不知该如何抉择!
本次将会对这2款处理器进行详细的对比,对比内容涵盖了 CPU性能、游戏性能、功耗温度,以及平台价格,让大家能更加清晰明白的了解这2款处理器。
另外,为了更贴近真实需求,测试的显卡NVIDIA RTX 3060 Ti。相信这张卡是我们大多数人装机的选择,也能相对很好的发挥2款处理器的性能。
以下是2款处理器的规格参数对比:
i3-12100F采用的是Intel 7制程工艺,4核心8线程,加速频率4.3GHz,全核频率4.1GHz,拥有5MB二级缓存和12MB三级缓存,TDP 58W。
锐龙5 5500实际上是笔记本端的Cezanne APU去掉了核显的产物,6核心12线程,加速频率和全核频率都是4.25GHz,三级缓存容量16MB,TDP 65W。
从参数上,2者全核频率和加速频率都相差不大,锐龙5 5500的核心数多了一半,其理论性能应该比i3-12100F强不少。
不过由于Cezanne APU核心“阉割”较多,再加上显卡只能支持PCIe 3.0 x8,根据以往的经验判断,其游戏性能大致只有桌面Zen2的水准,因此二者的游戏表现谁更强还真不一定!
二、理论性能对比:i3-12100F单核领先10% 锐龙5 5500多核更强
1、CPU-Z
i3-12100F、锐龙5 5500单核性能几乎完全一致,明显不正常,CPU-Z的成绩有些时候只能作为参考。
2、CineBench R20
i3-12100F单核性能强了接近17%,多核则落后25%。
3、CineBench R23
i3-12100F单核领先多达20%,多核则落后24%。
理论测试数据汇总如下:
测试结果与预想差不多,就单核性能而言,i3-12100F比锐龙5 5500强了差不多10%,但是由于核心数少了2个,多核性能比对手差了27%。
三、游戏性能对比测试:i3-12100F全面占优 综合领先5%
测试数据汇总如下:
测试了12款游戏,锐龙5 5500只在《战争机器5》中获得了领先,整体而言,i3-12100F的游戏帧率比锐龙5 5500高了5%。
四、温度与功耗测试:功耗相当 i3-12100F温度更低
烤机测试实用的是酷冷至尊新暴雪T400散热器,测试时室温28度。
首先是i3-12100F处理器,烤机2个小时,处理器功耗59W,温度56度,全核频率4.1GHz。
锐龙5 5500烤机6分钟,处理器功耗54W,温度66度,烤机时全核频率4.25GHz。
2款处理器的烤机功耗都很低,均没有超过60W,i3-12100F烤机功耗还是略高一些,比锐龙5 5500X高了5W。
温度的表现是反过来了,i3-12100F的烤机温度要比锐龙5 5500低了10度,但其实二者的温度都不算高。
五、总结:酷睿i3、锐龙5谁更值得购买?
以下是测试小结:
1、CPU理论性能
相信结论大家已经都很清楚了,12代酷睿处理器拥有强大的单核性能,i3-12100F在单核性能上比锐龙5 5500X领先10%左右。
由于核心数量上的优势,锐龙5 5500X的多核性能又比i3-12100F强一些。
2、游戏性能
原本对i3-12100F在游戏性能上能否战胜锐龙5 5500X并不是很确定,毕竟核心数少了2个。
实测发现,搭配RTX 3060 Ti时,i3-12100F在所测试的12款游戏中有10款领先,1款持平,落后的仅1款。
整体而言,i3-12100F的游戏性能比锐龙5 5500强了5%,显然游戏玩家可以优先考虑i3。
3、功耗与温度
这两款处理器功耗都很低,没有超过60W。
温度方面,使用4热管的酷冷至尊新暴雪T400散热器,i3-12100F烤机2小时仅56W,锐龙5 5500略高,烤机温度66度。
那么,这2款处理器该如何选择呢?
目前2款处理器的价格是差不多的,散片价格都不到500。
如果是日常办公使用,2款处理器的性能都富余不少。如果有更多的游戏需求,i3-12100F是更合适的选择。
另外还有很重要的一点,AM4平台已经进入了生命周期的末期,下一代的Zen4处理器会采用全新的接口。
而H610、B660主板已经确定了还能支持Intel下一代酷睿处理器。
从升级的方面考虑,i3-12100F更适合用来过渡,能升级全方位增强的13代酷睿处理器。
测试平台:
下附芯参数性能对比和日常体验分
本文由梁桂钊于2023-08-06发表在梁桂钊的博客,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://720ui.com/4082.html