打从HiFiMAN HE-R10密闭式耳机发布,各种吐槽意见不断,网名米饭的边仿博士则是兵来将档,在媒体上舌战群雄。他说HE-R10耳机和索尼仅是外观类似,结构其实大不相同,与其说是致敬索尼,不如说是致敬自己的青春。收到这只密闭式平板耳机后,适逢要出差外地,匆匆听了几耳就按下CD机的Repect键,让它先煲练个一星期再说。
这期间思考了一下,要怎么写这篇评论才不会又被批为“水军”。最后决定凭着良心说话,反正边仿也不会给我稿费,HE-R10怎么表现我就怎么说。虽然不承认自己是水军,我也要对那些闲话者给几句忠告。耳机界最有名的三个“上古神器”,包括AKG K1000、森海塞尔的Orpheus大奥,还有索尼的MDR-R10,请问那些网络上骂得恶狠狠的朋友,有几个人真的拥有过?别说拥有了,有多少人能认真花上几天时间仔细聆听?估计少之又少,目前大伙仅能在展会上,或者一些朋友聚会中,听到“状况不明”的老古董,而光凭老古董的声音就能判断对HiFiMAN拍手称赞的人都是水军?
▲纳米级厚度的振膜,再度上亚微米厚度镀膜
我算是进入音响行业比较久的,当初森海塞尔的Orpheus大奥推出时,台湾的代理商借给我一套前后听了半年多时间,搭配过许多音源与线材,也留下非常深刻的印象。但最后我选购了STAX的Lamda Signature静电耳机+T1电子管功放,原因很简单,年轻人买不起大奥!另外一只AKG K1000开放式耳机,它本身特性古怪,74dB的超低灵敏度和120欧阻抗简直要命,还要求功放有平直的频率响应与极小的失真、信噪比要高、噪声电平要低。音质上,需要力道充足不能没劲,不能控制力差,不能粗更不能猛,声音不能干瘪清瘦,有充分的细节。世界上99%的耳放都被K1000打败,所以当年AKG在DSP刚起步的阶段还推出一部K1000专用的均衡器,有多少人见过?K1000同样在我家里待了半年多,很多时候都搞不定,最后出动Krell KSA-300纯甲类后级才让它活了过来,这样的产品也不能留。所以当我说HiFiMAN的SHANGRI-LA静电耳机音响效果早就超过森海塞尔的Orpheus,甚至SUSVARA与HE-1000平板耳机都有实力挑战大奥,这不是水军,而是我有亲身的经历!
▲木耳杯内的超大空间,给驱动单元带来巨大的等效容积和足够的呼吸空间
再说说索尼的MDR-R10。索尼最早的耳机以DR为系列型号(如DR-4A),1979年改为MDR系列(最早为MDR-3,振膜面积23mm),MDR-R10是作为该系列旗舰而在1989年推出。MDR-R10振膜由某种醋酸杆菌属类的细菌产生的自然纤维(生物纤维素),先经过脱水、然后压缩成20微米厚度。这种极薄的纤维振膜有着铝或钛金属振膜同样的反应速度,也有着纸制振膜的纤细、温暖的声音特点,它的高音清晰、低音下潜很深。耳机外壳使用大叶榉树的树心木材制作,工程师们以FRESDAM电脑辅助设计,把R10的外壳琢磨成外突内拱的波形形状,达到了声音良好的延展性和接近于音乐厅的聆听效果。MDR-R10的其他部分也极尽奢华,由镁金属制成的托架贴近头箍,可以减少共鸣和谐振;为使耳机能够提供最佳的舒适度,耳垫用希腊羊皮包裹,有天鹅绒般的柔软和光滑度;接线以纯度为4N无氧制作,连无氧铜插头都有双层电镀(铑与纯金)工艺。号称是索尼最贵的动圈耳机,MDR-R10在日本的各大商场只有标价,见不到陈列试听的样品,只能受注生产,MDR-R10各方面都渗透着索尼不计成本,只求完美的设计精神。
▲HE-R10耳垫采用铝金属+木头+真皮+低致敏材料的多材料组合
既然MDR-R10不是量产品,当然不可能借用试听,只在不同地方欣赏过几次,没想到HiFiMAN的边仿居然拥有,所以他能做出超越索尼的产品一点不奇怪。但是我接触过MDR-CD3000,著名的监听耳机MDR-CD900等,当然还有奇葩的Qualia 010。这只耳机仅1um厚的振膜堪称动圈耳机极致,超轻的振膜让频率响应达到惊人的7Hz-120KHz。Qualia 010重量为200克,为了减轻重量而采用碳纤头梁,结构太脆弱了,戴在头上都得小心翼翼深怕受损。生物振膜单元后来在1991年的MDR-CD3000、1996年的MDR-CD1700、2000年的MDR-CD2000,以及索尼经典耳塞MDR-E888都使用过。这些耳机也不错,不过在R10面前却不值一提。
▲木材和航空铝的精雕组合
2013年索尼曾复刻了一批MDR-R10,限量二千副,当年定价六千美元,自然又是抢购一空。究竟MDR-R10是神器还是神话?索尼耳机声音风格一脉相传,我觉得它是神器也是神话。它的声音细致精巧,易于驱动很好搭配。对音源风格相对敏感,可以柔和唯美,也能稳健扎实。不过正如索尼的新旗舰耳机Z1R一样,有很好的空间感,有极佳的细节,有飘逸的高频,有强烈的透视感,听上去要啥有啥,但音乐诠释缺少感情,低音不够饱满丰润,简单的说听上去相当无聊,引不起兴趣折腾,一下子就让人想摘下来换个耳机。回到1989年,现在年轻耳机发烧友大部分恐怕都还没出生,当年国内也没多少人有Hi-Fi的本钱,有盘磁带响响就不错了。这样的历史背景下,如果我说HiFiMAN的HE-R10已经完全超越索尼MDR-R10,没听过的人又怎能随意乱喷呢!
HiFiMAN早在2012年就想开发密闭式耳机,开发过程并不顺遂,在开放平板广受欢迎的时间点暂停开发,直到 2018 年才重启,最后在 2019 年达到可商用化的技术。边仿在微博中说“多大点破事。做就做呗,封闭式动圈耳机有什么大不了的?”可见得他早就胸有成竹。HE-R10在类似的外型下直接分二个型号,一种是动圈版本,一种是平面振膜版本。动圈版本使用50mm直径动圈单元,专利的拓扑振膜技术,振膜表面涂敷一层薄薄的纳米材料。拓扑振膜的灵感来源于边仿对不同纳米材料结构的多年实验研究,纳米材料结构不同带来特性的变化,也带来不同的音色反馈。在振膜表面加上特殊镀层处理,镀层的配方、厚度和几何形状、纹理都会导致音色天翻地覆的改变,而他最喜欢这种调音工作,所以HE-R10基本上是边仿个人声音品味的具体呈现。HE-R10动圈版耳机的内部结构颇具看点,木耳杯内部空间很大,动圈单元使用了单晶铜音圈及钕铁硼磁铁。这颗单元是HIFIMAN自主研发设计的拓扑振膜专利技术。耳杯由金属和木材两部分构成,均使用了高精度CNC车床工艺,用家只需拧开几颗螺丝就可拆开耳杯,自己替换不同材质的木杯以获得不同音色。HiFiMAN提供选配的木耳杯有胡桃木、黑檀木、樱桃木、松木、榉木等材质,甜咸随意。
▲HiFiMAN边仿在发布会上拿出HE-R10与索尼MDR-R10耳机互相比较,致敬经典,但要超越经典。从频率响应曲线来看,HiFiMAN HE-R10全胜,低频更饱满稳定,高音也更平直正确
在多次访问中,边仿都强调索尼MDR-R10的生物振膜频响不够稳定、解析也不足,三十年前的设计未必符合现代需求。向经典致敬,并不是单纯的模仿复刻,企图心强烈的边仿想一举超越经典。从HiFiMAN公布的频响曲线来看,不论是动圈版还是平面版本,HE-R10的频响曲线更平直,低频更丰满,高频更趋顺滑。由于HE-R10动圈版灵敏度很高,便携音乐播放器或手机就可以驱动到比较大的音量,带来充沛的低频量感,重量也很轻,佩戴上轻松写意。平面版比动圈版本的要低一些,需要用耳机放大器驱动,只要耳放有足够驱动力,它的声音的确可以秒杀索尼的经典。平板耳机大部分是开放式架构,因为振膜两侧都会发出声波,其中一侧的声波会打到封闭耳杯上,形成有害的二次反射,导致产生严重的“头中效应”,缺少宽阔开扬的音场。HiFiMAN如何克服难题?不清楚,厂方也语焉不详,毕竟这是人家吃饭的本事。
▲三十年前设计的索尼MDR-R10被誉为上古神器,但现在不需要太过神话了
HE-R10平面版采用了纳米级厚度的振膜材料和亚微米厚度的镀层,应该是与SUSVARA耳机同样的振膜基材,SUSVARA有镀金而HE-R10没有。SUSVARA是开放式结构,HE-R10是密闭式结构;前者灵敏度很低,需要大功率胆机对付,后者对耳放要求并不高,两副耳机对比差距还是很明显的。我家中几部耳放包括声韵AURALiC金牛座Taurus MKII、旷世Questyle CMA800R等基本都要把音量开到4点钟位置,SUSVARA耳机才能发出足够的音压与动态,所以通常以美星的MC-300B-EAR胆机来对付。在胆机的滋润下音质丰厚甜美,但又不损及瞬态反应与细节,开放式耳机的空间感更轻松无压力,人声表情婉转丰富。但这部300B胆机推动HE-R10平面版却有用力过的感觉,最后改以Vibrato NDP解码前级/耳放搭配,而且必须以平衡连接效果最佳。HE-R10平面版的音场不如SUSVARA开扬庞大,球形音场在密闭式耳机中已属上乘,而乐器与人声的密度、重量感却比SUSVARA好,动态与冲击力也很出彩。两副耳机的结构、定位不同,相互比较并不妥当,只想买个漂亮的木壳耳机享受Hi-End音质,不需要在耳放与音源部分大费周章,HE-R10平面版还是很推荐的。
▲比MDR-R10晚了三年推出的MDR-CD3000,同样采用生物振膜
带了一个大木壳的HE-R10平面版外观十分讨人喜欢,耳垫部分与SUSVARA极为相似,铝金属+木头+真皮+低致敏材料的多材料组合,460克重量仅仅比SUSVARA多了10克,配戴起来既舒适又轻松,即使大热天长时间配戴也不担心汗流满面。当年索尼工程师使用形状奇特的木壳,目的是吸收声音/反射声音,R10漂亮的音场应该与此有关,而HE-R10的木壳形状略有差异,木头纹路的确不如索尼的工艺品级别,但因为重量比R10轻了许多,配戴感更舒服。HE-R10平面版弃用双线连接,改以一个3.5mm的平衡接口,方便连接HiFiMAN的蓝牙模块。原厂随机附赠一条四针的平衡接线,强烈建议使用平衡驱动,这时音乐的规模感、舞台音场的尺寸,还有3D空间感都提升了一大截,几乎让人忘了是在听密闭式的耳机。单端连接的HE-R10平面版有较多可议之处,平衡连接后细节与平衡度已经可以和SUSVARA看齐,而低频的能量与动态甚至略胜一筹。那种有厚度,有重量感,成块状而非散状出现的低频,其实大多数平板耳机都很难做到。HE-R10保持合适的比例与良好控制,让低音跃动有活力,大音量时又不会混浊肥腻。
▲奇葩的索尼QUALIA 010-MDR1耳机,证明了“技术的SONY”优异设计能力
是的,HE-R10平面版最明显超越索尼MDR-R10的地方,就是在低频的能量与动态。R10之所以高音飘逸、透视感强、细节盈耳、质感突出,某个程度上是牺牲低频换来的。用R10欣赏弦乐、人声有不错的表现,大型管弦乐或流行音乐就会凸显它头重脚轻的缺点。其他木壳耳机如Audio Technica、Denon、JVC、德国Ultrasone ,密闭式设计会带来解析力一般,线条感不强,低频膨胀松散,能量大但不够凝聚,中高音不够清晰通透等问题。HE-R10平面版却完全没有反射混响成一片的现象,这个方面HE-R10处理得非常好。除了新耳机在未煲开的情况下高音比较突出外,它的高中低三频分布均匀,平板振膜分析力惊人,极高频泛音延伸漂亮,低音速度快捷灵敏,中频干净极少染色等优点都可以在HE-R10找到。
整体听感上,HE-R10是不太有“男人家味道”的HiFiMAN产品,声音表现介于平板单元与传统密闭式动圈耳机之间,更偏向于平板多一点。它的音色比多数密闭耳机更璀璨多彩,高频延伸更飘逸明显,空气感更突出完整,在过度驱动下偶尔小提琴会出现一丝刺激感。大部分时候HE-R10的高音绵密有黏滞感,纹理细致过度平滑,加上与平板耳机相差无几的音场,可以长时间欣赏音乐而不觉得疲累。中频部分HE-R10不算是丰腴有肉的类型,它以深刻的线条和凝聚的定位取胜,能在眼前营造出具体而微的舞台形状。同时HE-R10表现的人声稍有距离感,歌唱者的呼吸转折不会贴在耳旁,我自己喜欢这种较舒适的表现方式。至于低音效果,HE-R10的能量与速度均属一流,爵士乐中的鼓皮和贝斯弹性适中,节奏紧密而活生感杰出;古典音乐中的弦乐条理分明,低音大提琴奋力拉奏的共鸣感历历在目,以跃动与劲道取代泛滥肥肿。
我最后的结论是,别迷信索尼MDR-R10了!江山代有人才出,一代新人胜旧人!
本文由梁桂钊于2022-05-26发表在梁桂钊的博客,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://720ui.com/4026.html