cpu的核心数量越多性能越好吗（CPU 处理器的核心数量为何不是越多越好）

CPU好不好用，还是要看其具体用在什么地方？

现在的很多软件，尤其是游戏，它们看重的并非是核心的数量，而是单核的性能。

对于很多个人应用来说，很少回涉及到太多多核心的应用，一般双核、四核就够用了。这也是很多家用处理器没有太高核心的原因。

但是对于很多企业级，尤其是一些科研领域的应用，那么多核心的应用就会有有优势。多，在跑支持多核工作的软件时，多核CPU的确有着显著的优势。

AMD之前的产品也会利用用户的误区，通过增加核心来让别人以为自己的CPU性能强。

一开始时的AMD处理器虽然核心很多，但是性能就是比不上英特尔，这是因为在ADM之前的FX推土机CPU中，虽然有8个核心，但浮点单元只有4个，因此这8个核心就要公用4个浮点单元，所以浮点性能就会很低。

这极大的影响了该款CPU在处理一些重要的软件时所需的单线程的性能，虽然这种设计让AMD用更低的成本得到更多的线程，但性能却远远比不上英特尔。而补救的方法也很简单，就是提高频率，但是提高频率发热量就会增加，所以当初的AMD被笑话了很久。

但是对于个人用户也没必要太过担心，基本上还是可以根据核心多少来大概判断CPU的性能。这是因为现在的英特尔和AMD的多核CPU，都是已经大幅改进过，也用了智能的加速机制，来达到与更便宜的CPU相类似的单线程性能。

我们在选择CPU时，最好还是先确定自己究竟需不需要多核的CPU，毕竟辛苦赚来的搬砖钱可不能浪费。