最近一直有人在问我的“真正的音乐”。有很多人传言这是一款beats外观的airpods pro。到底这款产品是不是beats版的airpods pro呢？这期测评为您带来答案。

客观测试环节

beats fit pro 频响曲线

其实从这个曲线就能看出，这显然不是beats版的airpods，调音和airpods产品线还是有比较明显的区别的。例如3kHz左右差不多高出200~300Hz 18个dB。曲线上和beats studio buds比较像，但实际听上去有所不同。低频有所泄露，实际听感见下文主观评价环节。

而至于降噪测试，我最近还是有些忙，偷懒了，没有测。这款耳机的降噪应该不会突破现有行业水平。如果有人测出来这款耳机的降噪秒天秒地，大家可以再通知我重新测试。。。

主观评价环节

虽然曲线上比较像，但实际听起来和studio buds有所区别。主要是超高频有些刺耳，而高频延展又有些不足。（不过超高频部分频段突出更适合运动使用？）并且超低频部分比测试曲线更多一些，而且有些浑浊。

我不知道这是不是个体样品之间的差异，亦或是fit pro结构上和studio buds的些许不同而影响佩戴所导致的（鲨鱼鳍）。总之，我实际试听感觉beats fit pro这款耳机的综合音质反而稍微不如beats studio buds。或者，假设真的是个体差异，那么fit pro的音质表现顶多和studio buds同一水准，应该不会超过studio buds。

事实上这款耳机官方的宣传定位应该就是一款运动耳机。

然而，我在实际佩戴时，发现这款耳机的鲨鱼鳍有点小，不足以起到支撑作用。

所以实际上我觉得这款耳机在所谓的运动佩戴特性上和studio buds没什么太大区别。仔细观察两者的腔体造型设计，能发现很多相似之处。

还有一点比较值得吐槽的是，beats fit pro这款耳机的充电盒有点大，感觉如果是运动时携带的话感觉可能不是很方便。

所以个人认为beats fit pro是没有beats studio buds那样值得考虑购买的。毕竟两者差了五六百元。即便想买个运动耳机，我觉得700元的beats studio buds更值得考虑。而且beats studio buds同样具有beats标志性的外观设计。

当然，还会有人说fit pro带有空间音频功能，然而就beats这款耳机的调音而言，显然AirPods3或AirPods Pro的调音更适合那些追求综合声音表现的人群。

或者说除非你是需要一个带主动降噪功能又需要空间音频还需要运动且是苹果用户的细分需求，否则对于大部分人来说，不是特别推荐考虑这款fit pro。

（测评做完了，好家伙，我这1000多大洋就这么打水漂了，谁能给报销一下？）