IP68级防尘防水是当前高端智能手机的标配功能之一,可以实现手机的防尘防水,因而受到很多消费者的欢迎。
那么【IP68级】是什么意思呢?
IP是Ingress Protection的缩写,IP等级是针对电气设备外壳对异物侵入的防护等级,来源是国际电工委员会的标准IEC60529。
在这个标准中,针对电气设备外壳对异物的防护,IP等级的格式为IPXX,其中XX为两个阿拉伯数字,第一个数字表示防尘等级,防尘等级从0到6不等;第二个数字表示防水等级,防水等级从0到9不等,数字越大表示其防护性能越佳。
我们在手机上常见的防尘防水等级有IP53、IP54、IP68、IPX8这几种,其中IPX8表示8级防水但未做防尘认证,而IP68级是手机防尘防水的最高等级,表示手机放在1米深的水中可以停留长达30min而不损坏,只要能达到这个最低标准就可以标注为IP68级。
不过虽然很多手机都标注为IP68级防尘防水,但是防水的能力却有差异。比如OPPO Find X6 Pro的IP68级支持在1.5m深的水中停留最长可达30分钟,而iPhone14 Pro的IP68级却支持在最深6m的水中停留最长可达30分钟。
另外要注意:即使手机支持IP68级防尘防水,日常也需要尽量避免各种水环境。因为IP68级是实验室标准下的测试认证,现实生活中环境更复杂,而且防溅、抗水、防尘功能并非永久有效,防护性能可能会因日常磨损而下降。最关键的是IP68级手机进水所有手机厂商都是不保修的,所以平时还是尽量爱护。
总体来说,支持IP68级防尘防水的手机确实在生活中用起来比无防护的机型更让人安心。本文按照不同价位段筛选出当前比较值得选购且支持IP68级防尘防水的手机,仅供参考。
原创不易,如果对你有帮助或者喜欢这样的内容创作,麻烦点个赞鼓励一下,谢谢!有问题欢迎评论留言,会尽量作答。
请注意:
手机市场价格波动较为频繁,表格中显示的价格仅供参考,实际售价经常略有浮动或者优惠活动,建议到官方店查看最新售价;
iPhone 13(目前性价比最高的iPhone)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优点:
缺点:
点评:
iPhone 13是目前性价比最高的iPhone,也是最适合大多数消费者的机型。
相对于iPhone 13 mini,iPhone 13的屏幕尺寸更适合大众消费者;而相对于两款iPhone 13 Pro机型,iPhone 13虽然在相机、屏幕、机身材质等方面要逊色,但是售价便宜2000块钱以上,其售价也更容易被大多数消费者所接受,而且机身较Pro系列两款机型分别轻30g和65g,手感明显好太多了。
实际上,对于不追求高刷新率屏幕、专业拍照的用户来说,iPhone 13具备绝大多数的iPhone 13 Pro系列机型的功能,日常是妥妥够用的。
与上一代的iPhone 12相比,iPhone 13的功能配置主要有以下几点升级:
简单说,iPhone 13在处理器性能、屏幕亮度、视频拍摄、相机防抖和续航这几方面有升级,加上外观方面屏幕刘海面积缩小了20%、后置相机模组采用对角线设计等等。
总体而言,iPhone 13的升级幅度不算大,是比较常规的。
但是iPhone 13的国内售价相比当初同容量版本的iPhone 12大降800元。而且即使现在,iPhone 13 mini在存在诸多升级的前提下,其同容量版本仅仅比iPhone 12贵400块钱,明显性价比更高,而且还砍掉了64GB这个鸡肋版本。
这就使得iPhone 13成为目前性价比最高、最值得选购的iPhone。
华为P60
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
华为P60系列是华为旗下以时尚外观设计与出色影像能力为核心卖点的最新旗舰手机,在束手束脚的情况下依然给出了亮眼的表现。
华为P60不仅是该系列的标准版,也是该系列中性价比最高的版本。
这款机型在同价位拥有以下几点特色:
总体来说,华为P60是一款外观设计时尚出彩、影像能力出色的高品质水桶旗舰,唯一的不足在于不支持5G网络,但是这点不足在实际日常使用中并没有什么影响,更多的是心理作用。
另外,华为P60和华为P60 Pro的主要差异有以下几点:
别看两款机型在性能、拍照、充电、材质、容量版本这五方面有不同,但是实际上真正能够对日常体验产生影响的其实只有潜望式长焦镜头带来的拍照差异。
但是两款机型的差价达到2000元,相比之下显然华为P60的性价比要高得多。
所以,除非你非常追求华为P60 Pro的4800万像素夜视长焦镜头和12GB大内存,否则华为P60是更实惠的选择。
小米13
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
小米13延续上一代的产品设计,依然是一款主打小尺寸的轻薄水桶旗舰。
这款机型相对于上一代产品的主要升级点有两处:
其一是外观设计,由双曲面设计换成直屏设计,而且屏幕四周边框等宽,向iPhone看齐。
其二是性能和堆料的升级,处理器升级为最新的高通骁龙8 Gen2处理器,散热升级为4642mm²VC液冷均热板,由此获得不错的性能和游戏表现。
其他方面相对于小米12S有升有降,比如后置主摄从索尼IMX707减配为索尼IMX800,新增支持IP68防水防尘。
总体来说,小米13其实在同价位各方面都比较中规中矩,不算亮眼,也不拉胯,但是由于实际体验相对于前两代的小米11、小米12好多了,使得这款机型的用户口碑爆棚,尤其适合手小的用户。
iPhone 14(最合适大多数消费者的iPhone14系列机型)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优点:
缺点:
点评:
iPhone 14是最新一代iPhone系列的标准版,这款机型可以称之为挤牙膏的一代。
因为相对于上一代的iPhone 13来说,iPhone 14的升级幅度非常小:
而在用户比较在意的高刷新率屏幕、高像素镜头等硬件方面完全没有升级,其升级的这三点对于实际体验基本上没有明显感知。在iPhone 13售价更实惠的情况下,如果不追求新款或者新配色,那么更建议选购性价比更突出的iPhone 13。
当然,iPhone标准版机型向来喜欢挤牙膏。抛开升级幅度不大这点来看,iPhone 14依然是iPhone 14系列中最适合大多数消费者的存在,与同价位其他品牌机型相比依然有着性能、系统、手感、软硬件生态等方面明显的优势。
三星Galaxy S23(小尺寸轻薄高端旗舰)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
三星Galaxy S23是一款主打轻薄小屏的高端旗舰机,适合追求出色手感的旗舰用户。
这款机型最大的特色就在于7.6mm厚、168g重的机身尺寸带来的绝佳手感。这种手感并未牺牲功能配置,三星Galaxy S23具备非常全面的配置,最新的高通骁龙8 Gen2处理器、IP68防水防尘、无线充电、NFC等应有尽有,做工质感也非常棒。
而且相对于前几代被吐槽的续航表现,三星Galaxy S23也将电池容量提升到3900mAh,并在前置相机、屏幕峰值亮度等方面均有升级,主要的遗憾之处还是在于25W有线充电在同价位充电速度相对一般。
如果你追求一款轻薄小巧的高端真旗舰,那么三星Galaxy S23是当下最好的选择之一。
荣耀Magic5 Pro
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
荣耀Magic5 Pro是荣耀Magic5系列中影像能力突出的全能高端旗舰,由于将荣耀Magic 至臻版的大量技术功能下放,使其在同价位机型中拥有通信、屏幕、影像、续航等多方面的优势,尤其是影像和续航能力非常突出。
在通信方面,荣耀Magic5 Pro首发自研射频增强芯片C1,而且配备了独立蓝牙/WiFi天线架构,可以实现地库、地下室、地铁、电梯等弱网弱信号厂商的快速回网,实现流畅不卡顿的通信体验,是业界通信能力第一梯队成员。
屏幕方面,荣耀采用质感与手感俱佳的悬浮流线四曲面设计,支持1-120Hz自适应动态刷新率,且采用独立显示芯片,拥有1300nit全局峰值亮度、1800nit局部峰值亮度,支持超动态臻彩显示,支持2160Hz超高频PWM调光,搭配助眠显示、类自然光护眼、硬件级莱茵低蓝光等技术,可以说在设计、显示、流畅、省电、护眼等方面表现都达到了很高的水准。
影像方面,荣耀Magic5 Pro搭载的1/1.12英寸传感器,f/1.6的大光圈使得其进光量甚至超越了市场上影像旗舰的一英寸大底,再加上8P光学镜头和超级抗炫光镀膜,可以获得画质清晰的暗光表现。另外还升级了一系列计算摄影算法,带来了创新的全新鹰眼相机抓拍功能,影像实力非常强大。
续航方面,荣耀Magic5 Pro带来了容量高达5450mAh的碳硅负极电池,其负极能量密度比普通石墨负极电池提升16%,在维持良好的机身尺寸的前提下大幅提升了续航水准,使得续航表现跻身顶级水准。
除此以外,荣耀Magic5 Pro的功能配置非常全面,双扬声器、X轴线性马达、IP68防水防尘、无线充电、3D人脸识别等功能应有尽有,再加上时尚雅致的外观设计和智慧好用的系统体验,使得这款机型成为荣耀Magic系列有史以来的集大成者。
如果预算充足的话,荣耀Magic5 Pro是当下华为/荣耀用户的首选机型。
华为Mate50
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
华为Mate50系列是华为的最新旗舰力作,这是在供应链和技术能力持续受限的前提下发布的作品,但是依然带来了很多“人无我有,人有我优”的产品亮点。
华为Mate50是该系列的标准版,它具备以下几点特色:
1、搭载最新的高通骁龙8+ Gen1旗舰处理器,相比前两代的骁龙8 Gen1和骁龙888处理器,性能提升虽然不算非常大,但是拥有更出色的温控和续航表现,不再发烫;
2、搭载1440HzPWM调光高刷屏,支持全局色彩管理,而且屏幕上方覆盖耐摔性能提升10倍的昆仑玻璃(仅昆仑玻璃版支持),屏幕色彩显示准确、护眼效果好且抗摔;
3、全球首发支持北斗卫星通信,可以在无地面网络的情况下发送北斗卫星消息,与外界保持联系;
4、首发搭载华为超光变XMAGE影像,影像能力领先同价位机型;
5、鸿蒙3系统带来稳定流畅、智能互联的良好体验,而且功能配置比较齐全;
当然,华为Mate50系列最大的遗憾依然是不支持5G网络,不过后续应该会有配套的5G通信壳发布,追求5G网络的话可以后续再入手一款5G通信壳即可。
华为Mate50系列还有一点遗憾是外观设计相比上一代华为Mate40系列略有降低,尤其是后置相机模组没有上一代那么协调。如果不知道选择哪款配色,建议首选黑色版本,因为整体搭配是最好的。
华为Mate50与华为Mate50 Pro相比主要有以下几点差异:
简单说,华为Mate50 Pro的屏幕素质、机身握持感、人脸识别的安全性、影像能力、电池续航以及防水性能更强,但是1440HzPWM调光、北斗卫星通信、超光变XMAGE影像、鸿蒙3系统等特色功能两款机型是完全一致的。
所以,如果你追求直屏以及更实惠的定价,建议选择华为Mate50,其功能配置已经足够出色了;如果你追求更出色的拍照以及更多的专业功能,建议选择华为Mate50 Pro。
vivo X 90 Pro
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
vivo X90 Pro作为vivo X90系列中的大杯之作,相对于中杯vivo X90和超大杯vivo X90 Pro+略显尴尬,因为不如前者性价比那么高,又不如后者那么极致,更多的是一个衬托的作用。
如果横向对比同价位机型,vivo X90 Pro的综合产品力却相当不错,称得上是一款颇具特色的高端水桶旗舰。
vivo X90 Pro在同价位的优势主要有这么几点:
功能配置方面,NFC、蓝牙5.3、WiFi 6、HiFi音质、双扬声器、红外遥控、IP68防水防尘、X轴线性马达等等则是直接拉满,所以这款机型适合追求出色的外观设计、做工质感、人像拍摄的高端水桶机型用户。、
小米13 Pro
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
小米13 Pro是小米旗下的一款比较中规中矩的高端水桶旗舰。
这款机型基本上把市场上高端旗舰机应有的配置堆了个遍,比如高通骁龙8 Gen2处理器、2K自适应高刷屏、4820mAh大电池等等,而且不仅是硬件堆料做得足,实际体验也调教得很不错,在前几代机型上“参数没输过,体验没赢过”的问题得到明显改善。
整体来说这款机型没有什么太大的特色,也没有什么明显短板,比如相机虽然堆上了三个5000万像素镜头,不过实际拍照效果并不算很突出。
不过由于这是继小米11、小米12两代机型翻车后回归正常水准的高端水桶之作,其用户口碑相当不错。如果追求性价比颇高的高端水桶旗舰,小米13 Pro值得入手。
iPhone 14 Plus(大屏长续航版的iPhone 14)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优点:
缺点:
点评:
iPhone 14 Plus其实就是大屏长续航版的iPhone 14。
这款机型与iPhone 14的硬件配置几乎一模一样,不同之处只有两点:
不过iPhone 14 Plus在屏幕变大、续航提升的同时,也丧失了iPhone 14轻薄的手感,并且售价增加了1000块钱。
所以这两款机型的选择也很简单:
三星Galaxy S23+(大屏版的三星Galaxy S23)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
三星Galxy S23+就是大屏版三星Galaxy S23,升级主要有四处:
除此之外,三星Galaxy S23+和三星Galaxy S23几乎完全一致,上述几点差异带来的实际用户体验的差别还是在于大小屏带来的手感和显示面积差异、快充和续航差异。
所以选择很简单,如果追求轻薄小屏建议选择三星Galaxy S23;如果喜欢大屏、更快的有线充电和更好的续航表现建议选择三星Galaxy S23+。
荣耀Magic5 至臻版
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
荣耀Magic5 至臻版是荣耀Magic5系列中定位顶级旗舰的机型,由于在这一代荣耀Magic系列中原本很多专属于荣耀Magic 至臻版的技术功能被下放给了荣耀Magic Pro版,导致这两款机型的区分度并不高。
荣耀Magic5 至臻版和荣耀Magic5 Pro的功能配置几乎一致,不过存在以下几点差异:
● 荣耀Magic5 至臻版的镜头采用宝石镜片,而荣耀Magic5 Pro采用普通镜片;
● 荣耀Magic5 至臻版的屏幕玻璃采用超曲纳米微晶玻璃,而荣耀Magic5 Pro采用普通玻璃;
● 荣耀Magic5 至臻版后置相机模组采用八角形设计,而荣耀Magic5 Pro采用圆形设计;
讲白了,荣耀Magic5 至臻版和荣耀Magic5 Pro的主要差异在于外观设计和机身材质,更抗摔耐磨一些,设计更高端商务一些,而且由于采用素皮材质使其手感获得明显提升。
如果你在荣耀Magic5 Pro的高端全能配置之上,还追求一些更高级的外观设计和机身材质,那么建议选择荣耀Magic Pro至臻版。
华为P60 Pro
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
华为P60系列是华为旗下以时尚外观设计与出色影像能力为核心卖点的最新旗舰手机,在束手束脚的情况下依然给出了亮眼的表现。
华为P60 Pro是该系列的高配版,它具备以下几点特色:
总体来说,华为P60 Pro是一款外观设计时尚出彩、影像能力出色的高端水桶旗舰,唯一的不足在于不支持5G网络,但是这点不足在实际日常使用中并没有什么影响,更多的是心理作用。
另外,华为P60和华为P60 Pro的主要差异有以下几点:
别看两款机型在性能、拍照、充电、材质、容量版本这五方面有不同,但是实际上真正能够对日常体验产生影响的其实只有潜望式长焦镜头带来的拍照差异。
但是两款机型的差价达到2000元,相比之下显然华为P60的性价比要高得多。
所以,除非你非常追求华为P60 Pro的4800万像素夜视长焦镜头和12GB大内存,否则华为P60是更实惠的选择。
华为Mate50 Pro
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
华为Mate50系列是华为的最新旗舰力作,这是在供应链和技术能力持续受限的前提下发布的作品,但是依然带来了很多“人无我有,人有我优”的产品亮点。
华为Mate50 Pro是该系列的高配版,它具备以下几点特色:
1、搭载最新的高通骁龙8+ Gen1旗舰处理器,相比前两代的骁龙8 Gen1和骁龙888处理器,性能提升虽然不算非常大,但是拥有更出色的温控和续航表现,不再发烫;
2、搭载1440HzPWM调光高刷屏,支持全局色彩管理,而且屏幕上方覆盖耐摔性能提升10倍的昆仑玻璃(仅昆仑玻璃版支持),屏幕色彩显示准确、护眼效果好且抗摔;
3、全球首发支持北斗卫星通信,可以在无地面网络的情况下发送北斗卫星消息,与外界保持联系;
4、首发搭载华为超光变XMAGE影像,影像能力领先同价位机型;
5、鸿蒙3系统带来稳定流畅、智能互联的良好体验,而且功能配置比较齐全;
当然,华为Mate50系列最大的遗憾依然是不支持5G网络,不过后续应该会有配套的5G通信壳发布,追求5G网络的话可以后续再入手一款5G通信壳即可。
华为Mate50系列还有一点遗憾是外观设计相比上一代华为Mate40系列略有降低,尤其是后置相机模组没有上一代那么协调。如果不知道选择哪款配色,建议首选黑色版本,因为整体搭配是最好的。
华为Mate50与华为Mate50 Pro相比主要有以下几点差异:
简单说,华为Mate50 Pro的屏幕素质、机身握持感、人脸识别的安全性、影像能力、电池续航以及防水性能更强,但是1440HzPWM调光、北斗卫星通信、超光变XMAGE影像、鸿蒙3系统等特色功能两款机型是完全一致的。
所以,如果你追求直屏以及更实惠的定价,建议选择华为Mate50,其功能配置已经足够出色了;如果你追求更出色的拍照以及更多的专业功能,建议选择华为Mate50 Pro。
OPPO Find X6 Pro
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
OPPO Find X6 Pro是以屏幕素质和影像实力为超级大长板的全能高端旗舰,非常适合追求顶级屏幕素质与顶级拍照体验的用户。
相对于同价位机型,OPPO Find X6 Pro拥有两项非常突出的优势:
其一,顶级的屏幕素质。OPPO Find X6 Pro虽然仍是2K+120Hz LTPO屏幕,但是其峰值亮度提升到惊人的2500nit,甚至超越了亮度狂魔iPhone 14 Pro Max的2300nit,创下了业界记录,而且支持超高亮度和ProXDR显示,带来了真实立体的画面显示效果和出色的极致动态范围显示;
其二,顶级的影像能力。OPPO Find X6 Pro的后置相机模组采用5000万像素1英寸大底广角(索尼IMX989)+5000万像素自由曲面超广角(索尼IMX890)+5000万像素潜望式长焦(索尼IMX890),摆脱主摄概念,实现广角、超广角、长焦每一个场景的主摄级体验,是当下业界影像能力最强大的机型之一。
所以,不管你是追求一款屏幕和影像能力顶级的高端旗舰,还是追求一款方方面面都足够出色的全能高端旗舰,OPPO Find X6 Pro都是当下市场上最好的选择之一。
另外,与OPPO Find X6相比,这两款机型的差异主要有以下几点:
● 外观差异,X6均为AG玻璃工艺后盖,X6 Pro还有大漠银月素皮后盖;
● 性能差异,X6采用天玑9200处理器,X6 Pro采用骁龙8 Gen2处理器,后者峰值性能略强;
● 屏幕差异,X6为1.5K屏、峰值亮度为1450nit,而X6 Pro为2K屏、峰值亮度高达2500nit;
● 影像差异,X6 Pro搭载的1英寸大底广角镜头和自由曲面超广角镜头素质更出色;
● 充电差异,X6只支持80W有线,而X6 Pro则支持100W有线+50W无线+10W无线反充;
● 其他差异,X6搭载4800mAh电池、支持IP64防水、四频北斗导航,而X6 Pro搭载5000mAh电池,支持IP68防水、三频北斗导航;
两款机型的产品力在各自的价位段都很出色,二者差价为1500-2000元,但毕竟产品力上有明显的区分度,也不好说哪款更值得买。
如果你追求极致的屏幕显示和影像实力,无线充电也是刚需的话,那么显然更建议选择OPPO Find X6 Pro;如果你对于以上几点需求不高,那么OPPO Find X6则是更实惠的选择。
vivo X90 Pro+
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
vivo X90 Pro+是一款以顶级拍照为特色的全能高端旗舰,非常适合追求极致拍照体验的用户。
与其他品牌高端旗舰机型相比,vivo X90 Pro+具有以下优势:
1、性能和散热更加出色,vivo X90 Pro+搭载最新的“高通骁龙8 Gen2处理器+LPDDR5X内存+UFS4.0闪存”性能三件套,而且拥有8900mm²VC均热板的双生冰原散热系统,这就使得vivo X90 Pro+不仅跑分性能出色,其性能释放更是在高端旗舰中处于领先水准,再加上算力大增的自研V2芯片带来的游戏插帧,其游戏体验也是一流水准。
2、屏幕素质更高,vivo X90 Pro+采用最新的120Hz E6三星2K屏,不仅带来高达1800nit的峰值亮度,而且屏幕功耗更低,这款屏幕还支持1440Hz 高频PWM调光和超声波3D广域指纹识别,可以说兼具显示效果、护眼能力与交互便捷。
3、影像实力相当强悍,vivo X90 Pro+前置3200万像素自拍相机,后置全焦段蔡司影像系统,且有自研V2芯片助力,其影像优势体现在专业的人像拍摄、全焦段的高素质镜头、一英寸大底主摄、蔡司色彩、实时高清预览等各方面,这种优势不仅仅体现在参数,更落实到了上手体验。
4、非常全面的功能配置,vivo X90 Pro+不仅拥有双扬声器、红外遥控、NFC、无线充电、IP68防水防尘等高端旗舰配置,而且其80W有线快充、无损无线HIFI音质等功能在竞品机型中还颇具优势。
再看看vivo X90 Pro+的不足之处,其实找来找去除了一个9.7mm厚的机身厚度以外真的很难找到还有什么遗憾了,而9.7mm的机身厚度其实更反衬出vivo X90 Pro+在硬件堆料上的极致,毕竟一英寸大底主摄、8900mm²VC的双生冰原散热系统以及各种配置堆在一块很难做得更轻薄了。
在我看来,vivo X90 Pro+是当下综合产品力极强的高端旗舰,与竞品机型相比它拥有:
再考虑到vivo X90 Pro+在一众竞品中更有诚意的定价,所以无论你是追求一款顶级拍照体验,还是准备入手一款全能高端旗舰,vivo X90 Pro+毫无疑问都是当下市场上的极好的选择。
iPhone 14 Pro(目前最强大的小屏iPhone)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
iPhone 14 Pro是目前硬件配置最强的小屏iPhone,适合追求出色做工质感、顶级性能、顶级屏幕素质以及专业级相机的用户。
相对于iPhone 14,iPhone 14 Pro的功能配置Pro如下:
所以iPhone 14 Pro相对于iPhone 14主要在处理器性能、高刷屏、屏幕亮度、屏幕功能、相机、做工质感和续航这几方面更加Pro,特别是120Hz自适应刷新率和全面升级的相机Pro的幅度颇大,当然价格也贵出2000元。至于选择哪款,视自己的需求而定。
而与上一代的iPhone 13 Pro相比,iPhone 14 Pro升级了以下几点:
总体来说,iPhone 14 Pro相对于上一代在处理器性能、屏幕素质与交互、相机、续航这几点上升级明显,考虑到二者价格比较接近,所以更建议选择iPhone 14 Pro。
iPhone 14 Pro Max(目前最强大的大屏iPhone)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
iPhone 14 Pro Max是目前最好的大屏iPhone,适合追求高刷屏、大屏长续航和专业相机的用户。
为什么说是“最好的大屏iPhone”,而不直接说是“最好的iPhone”呢?
因为iPhone 14 Pro Max和 iPhone 14 Pro除了机身尺寸重量和电池续航差异以外,其他方面二者几乎完全一致,两款机型都可以说是当前最好的iPhone,所以用“最好的大屏iPhone”和“最好的小屏iPhone”加以区分。
iPhone 14 Pro更适合追求手感的用户,而iPhone 14 Pro Max更适合追求大屏长续航的用户。
与上一代的iPhone 13 Pro Max相比,iPhone 14 Pro Max升级了以下几点:
总体来说,iPhone 14 Pro Max相对于上一代在处理器性能、屏幕素质与交互、相机、续航这几点上升级明显,考虑到二者价格比较接近,所以更建议选择iPhone 14 Pro Max。
三星Galaxy S23 Ultra(最强大的三星高端旗舰,安卓机皇)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
三星Galaxy S23 Ultra是目前综合产品力最强大的三星高端旗舰,这款机型无论是外观设计、做工质感,还是功能配置、商务体验都达到了新高,堪称安卓机皇,是高端商务人士的直板旗舰首选。
外观工艺上,三星Galaxy S23 Ultra非常简洁大气,色调精致内敛,沉稳商务的气质相当突出。而且机身用料加入了很多再生材料,对生态环境更加友好。
屏幕素质上,有“屏厂”美誉的三星搭载了一块1-120Hz自适应刷新率2K分辨率AMOLED微曲面屏,局部亮度最高可达1750nit,而且内置一支4096级压感的S Pen手写笔,可以轻松绘制草图和备忘录。
影像表现上,三星不仅采用了旗舰级全焦段镜头,而且将后置主摄升级为2亿像素HP2传感器,能够捕捉更多画面细节,全焦段镜头也可以让三星Galaxy S23 Ultra轻松应对各种拍摄场景。
功能配置上,作为真正意义上的顶级旗舰,诸如高通骁龙8 Gen2处理器、WiFi 6E、无线充电、5000mAh大电池、双扬声器、X轴线性马达、IP68防水防尘、NFC等配置直接拉满。
要说不足之处主要在于234g的机身重量偏重了些,对于手小的女性用户不太友好。
总体来说,如果你追求一款外观沉稳大气、做工精致高级、影像能力出色、功能配置拉满的高端商务旗舰,三星Galaxy S23 Ultra应该是时下最好的选择。
华为P60 Art
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
华为P60系列是华为旗下以时尚外观设计与出色影像能力为核心卖点的最新旗舰手机,在束手束脚的情况下依然给出了亮眼的表现。
华为P60 Art是该系列的顶配版,它其实可以称得上是“女性版的华为Mate RS”,是华为面向女性消费者打造的高端奢侈款旗舰。
华为P60 Art在同价位机型中具备以下几点特色:
总体来说,华为P60 Art是一款外观设计时尚出彩、影像能力出色、功能配置全面的高端全能旗舰,唯一的不足在于不支持5G网络,但是这点不足在实际日常使用中并没有什么影响,更多的是心理作用。
而与华为P60 Pro相比,华为P60 Art的硬件配置升级主要有以下几点:
另外就是二者见仁见智的外观设计差异,两款机型差价高达两三千,其实这个时候已经无法用硬件差异、性价比等来解释了。
只能说华为P60 Art和华为P60 Pro是面向不同的消费群体,前者更适合追求高端奢侈、差异化、彰显身份的人士,而后者更适合大众消费群体。
华为Mate50 RS保时捷设计(当前产品力最强悍的华为旗舰机)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
华为Mate50 RS保时捷设计是一款偏奢侈定位的顶级旗舰手机。
这款机型与华为Mate50 Pro的差异主要有两点:
其一是外观设计和做工用料,华为Mate50 RS保时捷设计采用了双色陶瓷工艺后盖,整体质感更高级,当然尤其也带来更厚重的手感。
其二是影像能力更出色,华为Mate50 RS保时捷设计业界首发了4800万像素超微距长焦摄像头,将长焦与微距二合一,让手机在拍摄远处物体之外,也可以在更远的距离去拍摄物体的微观细节。
这两点差异使得华为Mate50 RS保时捷设计的定价足足贵了6000元,从性价比角度来看显然华为Mate50 Pro更高,也更适合广大消费者。
不过华为Mate50 RS保时捷设计作为偏奢侈性质的产品,主要的卖点就是独特性和唯一性,用于彰显身份,所以如果有这方面的需求完全可以入手,适合追求顶级配置、高端质感、差异化设计、彰显身份的不差钱商务人士,也是送礼佳品。
三星 Galaxy Z Flip4
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
三星Galaxy Z Flip4是一款竖向折叠屏手机,类似于早年间的翻盖手机,与一般做成“折叠态是手机,展开态是平板”的折叠屏不同,它是把一款普通手机做成“化妆镜”的翻盖折叠屏形态,由此获得非常出色的便携性,再加上潮奢美学设计与多彩配色,可以说为女性用户而生,非常适合追去潮流时尚的女性消费者。
而且竖向折叠的产品形态也带来后置自拍、免手持视频通话等各种全新交互,1.9英寸外屏可以展示信息、个性AOD、个性小组件,并进行外屏快便捷拨打电话、快速回复短信、快捷支付等操作,大大增强了三星Galaxy Z Flip4的实用性。
功能配置方面,三星Galaxy Z Flip4搭载了高通骁龙8+ Gen1旗舰处理器、第二代动态AMOLED屏幕,拥有3700mAh电池,支持IPX8级防水、25W有线快充等等,配置虽说稍逊于同价位直板旗舰,但是五脏俱全,应付日常使用妥妥的。
所以,无论是自己想要一款潮流时尚、便携小巧的竖向折叠旗舰,还是想买来作为礼物送给女性用户,三星Galaxy Z Flip4都是非常值得考虑的。
三星 Galaxy Z Flip4相比上一代机型升级并不大,最大的变化有两点:
其一,更新了高通骁龙8+ Gen1处理器,峰值性能提升虽然不大,但是功耗和温控提升明显;
其二,电池容量增加到3700mAh,有线充电速度提升到25W,续航和快充都有增强。
其他方面来看,三星 Galaxy Z Flip4与三星 Galaxy Z Flip3基本上是换了个配色的差异。
不过硬件升级虽然不大,但是这两点升级对于实际体验提升明显,也使得三星 Galaxy Z Flip4成为当前综合体验和产品力最强的纵向折叠屏手机。
华为Mate X3(目前最好的折叠屏手机)
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
华为Mate X3是当下综合产品力最出色的折叠屏手机,唯一的不足在于不支持5G网络。
这款机型的优秀之处在于将轻薄可靠的设计、全面的性能配置以及卓越的折叠屏体验融于一体,由此成为当下折叠屏体验的天花板之作。
首先,华为Mate X3拥有239g重、5.33mm厚的四曲面轻薄机身,使其手感接近于iPhone 14 Pro Max等直板旗舰,大大提升了用户的握持感。而在之前发布的折叠屏机型中仅有OPPO Find N系列的机身重量与其解决,不过后者并非传统横向折叠屏的标准形态,而是通过将外屏做成5.54英寸的小屏来实现的。所以实际上华为Mate X3是当下6英寸以上外屏的横向折叠屏机型中最轻薄的那款。
其次,华为Mate X3在做到最轻薄的同时并没有牺牲任何硬件配置,性能、影像、屏幕、快充续航等都是旗舰级的,其部分硬件配置甚至更加出色。比如华为Mate X3不仅拥有5倍潜望式光学长焦镜头、4800mAh大电池,而且还支持IPX8防水和50W无线充电,支持双向北斗卫星消息,外屏配备了昆仑玻璃,其硬件配置在折叠屏机型中相当出色。
最后,华为Mate X3凭借着华为多年来在智慧交互、分屏体验和大屏适配上深度优化,硬件上也支持多角度自由悬停,所以在折叠屏体验相比竞品更加出色。
当然,这款产品要说不足主要还是不支持5G网络,且定价略高。
不过如果你想要入手一款当下最出色的折叠屏手机,华为Mate X3是最值得推荐的。
三星Galaxy Z Fold4
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️
优势:
不足:
点评:
三星Galaxy Z Fold4是一款横向折叠屏手机,折叠态是直板手机,展开态是平板,大大拓展了传统直板手机的屏幕使用面积,在商务办公、大屏游戏、大屏影音等方面有明显的体验优势,比较适合有大屏需求的高端商务人士、游戏党和影音爱好者。
三星Galaxy Z Fold4是三星旗下产品力最强的折叠屏手机,无论是看外观设计还是功能配置,三星Galaxy Z Fold4与上一代产品貌似都比较接近,不过实际上做了不少对于用户体验提升明显的细节优化。
首先是性能上,三星Galaxy Z Fold4更新了高通骁龙8+ Gen1处理器,峰值性能提升虽然不大,但是功耗和温控提升明显,使得三星Galaxy Z Fold4再也不像前两代机型那样发热和耗电较大。
其次是外观上,三星Galaxy Z Fold4对机身重量尺寸进行优化,使得重量下降到263g,接近直板旗舰的重量使得这款机型的单手使用舒适度明显提升。而且三星Galaxy Z Fold4采用了更薄的新型纤细铰链和装甲铝金属中框,使得机身轻盈和耐用兼顾。
再次是屏幕和相机,为了更好的视觉体验,三星Galaxy Z Fold4将外屏宽度增加了2.7mm,使得外屏拥有更窄的边框和更高的屏占比,不再看起来那么像“遥控器”;相机方面,三星Galaxy Z Fold4将后置广角镜头升级到5000万像素,长焦镜头提升到3倍光学变焦,使得夜间拍摄和远景拍摄体验都明显增强,还支持8K视频录制。
最后是大屏软件交互,三星Galaxy Z Fold4新增支持了立式交互触控板功能,可以将一半的屏幕变身为触控板。使用传统智能手机观看视频时,如果要进行暂停等操作,就需要轻触屏幕调出控制按钮,会打断观看体验,而立式交互触控板可以提供类似笔记本电脑触控板的功能,无需打断内容,即可实现操控,充分发挥了可折叠大屏的优势。
当然,顶级的内外双屏、顶级的做工质感、支持S Pen/S Pen Pro手写笔等产品特色依然得到延续,而且三星Galaxy Z Fold4在性能、外观、屏幕尺寸、相机、大屏软件交互等方面都优化升级对于实际体验提升感知都比较明显。
所以,三星Galaxy Z Fold4目前来看依然代表了折叠屏手机业界的较高水准,值得推荐。
本文由梁桂钊于2022-01-01发表在梁桂钊的博客,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://720ui.com/2191.html