编者按：今年A16处理器的挤牙膏已经是人尽皆知，CPU性能小幅度的升级，GPU干脆开了倒车，甚至在某些场景下还不如A15。反倒是高通今年的骁龙8Gen2在GPU方面，一举超越A16，成为目前移动端SOC里面GPU性能最强悍的。但最新的消息爆料显示苹果并非是挤牙膏，A16处理器之所以败给高通是另有原因。

A16首次在GPU上败给高通

事实上从苹果第一次开始使用64位处理器，也就是A7那枚28纳米的处理器，从这之后，高通再也没有赶上过苹果，算起来已经是有9年之久了。但这一次更新为台积电N4P工艺的高通骁龙8Gen2，采用了ARM的最新架构，包括使用X3大核等等，在单核性能方面和苹果的A15、A16还有较大的差距，目前也仅仅只是和a14差不多。

但在GPU方面这一次的提升非常之大。在极客湾的数据中，GFXBench的成绩为69.3帧，A16为53.3，A15则为53.6。可以看出A16的GPU相比于A15而言，反而是开了倒车，但均不及高通骁龙8Gen2。

要知道苹果几乎是没有出现过这种情况，甚至我们发现，A16的GPU的功耗相比于A15来说也要高一些，可以说，A16就像是一个有小瑕疵的A15。直到最近，据外媒 The Information 得到的最新报告，苹果工程师最初设计 iPhone 14 Pro GPU 的新功能时“过于雄心勃勃”，试图加入光线追踪等功能。结果，iPhone 14 Pro 原型机的功耗远高于预期，影响了设备的电池寿命和热管理。

苹果在设备开发周期的后期发现了 其GPU 中的缺陷，不得不匆忙在 iPhone 13 的 A15 芯片的基础上升级 GPU，导致 A16 处理器的 GPU 性能“挤牙膏”，被安卓竞品反超。据报道，这一事件在苹果芯片设计史上是前所未有的，导致苹果重组其 GPU 团队，并将一些经理从该项目中撤出，其中不乏关键人物。

那么按照目前的进程，苹果应该会在下一代的A17处理器上，在GPU和CPU上都有较大幅度的升级。而苹果在CPU上单核的性能本身就要远远甩开高通，只要进行常规的升级，性能幅度提升7%~10%左右，高通也还是望尘莫及。

但在GPU部分上，苹果需要有大幅度的升级，才能够再次甩开高通，毕竟现在是攻守易势，苹果开始追赶高通的GPU。理论上来说，苹果在架构设计以及经验层面都有比较好的优势，尤其是在功耗方面相比于高通的更是强势多了，今年iPhone14系列的大卖主要原因在于第一A15的性能足够强，第二，苹果首次更新了外观方面的变化，再加上灵动岛这个锦上添花的东西，才让 A16处理器在性能上的一些缺陷，没有被用户察觉。

高通别以为自己稳了

说实话，高通在最近两年的翻车，确实使用户失去对其充足的信心，而安卓端高通一家独大的格局，也确实被冲击瓦解了。今年，天玑9200的硬件性能显然要比高通骁龙8Gen2弱了一些，这应该是联发科在硬实力上与高通之间的差距，毕竟，今年高通补齐了缓存，同时也采用和联发科同样的台积电制程工艺，在同一起跑线上智慧明显在性能上就要甩开联发科。

但这并不意味着高通已经坐稳了头把交椅，联发科目前高端的形象已经被树立，未来如果能够在架构方面做一些变化，在技术上再提升一些，不求超越高通，只求追平或者小输高通的基本性能，就足以对高通的市场份额发起有力的冲击，也能够在中高端市场分走高通的蛋糕。

而苹果的A系列处理器这么多年以来一直稳稳的压制住高通，无论是挤牙膏还是说性能大爆发，都让高通无力追赶，今年算是一个例外。但对于苹果而言，本身有着A系列最优秀的处理器，拥有着极好的功耗比，同时还有M1M2这样的大杀器，一旦苹果略微激进一些，只要保证不出现今年差错，在性能上甩开高通应该非常容易，所以到了下一代A17，恐怕还是高通追赶苹果的局势。

至于高通在CPU上，估计是没救了，ARM这两年的变化说明已经黔驴技穷，技术停滞了。