不到9000元的16英寸i9标压笔记本解决了我多年的选择困难症（2021标压笔记本）

一直以来我都想选择一款适合自己需求的商务办公本：性能要足够强，15-17英寸大屏，分辨率不要到4K，2K-3.2K最佳，尽可能的便携，不要“傻大黑”，其它甜点功能有则最好，没有也不强求。还有一点，不需要独显，因为我不玩大型3A游戏。

往前倒三年，这样的产品凤毛麟角，找起来非常困难。一方面是15-17英寸大屏本基本都是游戏定位，厚重不说，用个两三小时就没电。另一方面，大屏集显且便携一些的产品，有是有，但因为要考虑到散热和便携设计，性能就会不够强。

而直到华为MateBook 16s的推出，我第一时间就觉得这就是我想要找的那款最适合自己的办公本。

·一颗足够强劲的芯

首先最为看重的，自然是MateBook 16s搭载的那颗60W功耗酷睿i9-12900H处理器。

说实话，处理器性能转化而来的商务办公效率究竟能提升多少，是很难让用户通过实际量化指标所感知到的。但使用电脑进行办公时，系统卡不卡、软件启动加载快不快、执行任务时会不会卡死或崩溃，剪个片子、处理个图片速度快还是慢，这些都是用户能够通过自身使用所明确感知的。

华为MateBook 16s搭载的英特尔12代酷睿i9-12900H处理器，不仅仅是自身性能强悍，更为重要的是它有着本身对于DDR5内存、PCIe 4.0固态硬盘的支持等等新特性，可以从整个平台的角度确保机器不会慢卡顿，这其实是非常重要的一点。有些笔记本为了实现高性价比，处理器相当强，但内存、硬盘等配置缩水，使用一段时间之后问题就会相继暴露。别问我怎么知道，说起来都是泪……

得益于全新的异构混合架构，英特尔12代酷睿从底层架构上弥补了核心数量不足的问题。通过P-Core+E-Core的异构架构设计，加上高效的英特尔硬件线程调度器，以及实打实的14核20线程设计，和最高睿频5GHz的强劲动力，酷睿i9-12900H可以说是现阶段性能效率最为出色，稳定性、可靠性最为优异的处理器。把它放到商务本里来，真的是大杀器般的存在，应对各种办公应用都没有任何压力。

同时，华为MateBook 16s着重加强了处理器的功耗释放，从底层散热系统调校上保证酷睿i9-12900H稳定在60W持续输出性能，这也是MateBook 16s性能表现优异的根本原因之一。

比如以CINEBENCH测试标准来看，CINEBENCH R15多核2260cb、单核247cb；CINEBENCH R20多核5356cb、单核669cb；CINEBENCH R23多核13786pts、单核1763pts。无论是多核还是单核性能，酷睿i9-12900H在华为MateBook 16s上都得到了充分释放。

因此，华为MateBook 16s最打动我的点，就是它拥有一颗足够强劲的芯。

【强悍性能下我们能干什么——剪视频】

笔者在选择商务本时之所以看重性能，主要在于日常工作中涉及到如剪视频这样的较重负载应用。以往的轻薄本不是不能做这些，而是太耗时间，而且稳定性存在不确定因素。比如你在剪一段视频的过程中突然卡住了，而且进度条好久不动，此时你不得不去怀疑是不是软件崩了或者系统卡了。所以做这类重负载工作，所见即所得是最为重要的。我只想看着进度条一路走到底，慢一点没关系，根本不想看到它一动不动，过很久又突然动起来，因为难保我不会在它不动的过程中直接关掉它。

12代酷睿对于重负载应用而言有很多BUFF加持。最直观的就是14核20线程的高效多线程性能，其次就是5GHz的睿频加速能力。而在底层看不见的地方，它拥有丰富的指令集支持，拥有基于AI技术的加速引擎支持。

比如我把四段4K AVI视频合并渲染成一段H.264 4K MP4视频，得益于12代酷睿i9-12900H处理器强大的性能，耗时不到10分钟就能完成这段重负载任务。而对比此前用的这台低功耗处理器老电脑，处理同样任务的耗时超过了25分钟，标压处理器与低功耗处理器在重负载办公任务中的效率差异还是相当明显的。

·一块“好看”又能“玩”的屏

其次，大屏。

华为MateBook 16s的屏幕相当惊艳，16英寸配上90%屏占比，给人的感觉就是“满眼屏幕”。笔记本电脑办公的一大问题就是屏幕太小，要不为啥大家都要外接显示屏？而16英寸笔者个人认为是目前最适合大屏移动办公的尺寸。因为16英寸屏幕通过窄边框设计，实际上机身尺寸与以往的15英寸相当，而16英寸屏幕的视觉观感确实要比15英寸更大，所以可以说是相当不错的方案。

另外MateBook 16s屏幕分辨率为2520×1680，比例为3:2，如果上4K，缩放显示的体验会差一些，反而浪费了4K，而2.5K分辨率与16英寸屏幕其实是相当契合的。此外，3:2比例比同尺寸的16:9比例屏幕多出8%的面积，纵向视野更宽，一屏内显示的表格、代码、图片信息更多，减少翻屏的频率，办公使用体验更好。

此外，华为MateBook 16s屏幕的性能表现也很出色，色域覆盖为97% sRGB、72% AdobeRGB、71% P3以及66% NTSC，带来细腻的色彩呈现效果。

屏幕实际亮度达到355.2nits，超出了官方给出的300nits标准。

色准表现也相当出色，ΔE平均值为0.69，色彩偏离度极低，能够非常准确地对色彩进行还原。另外华为笔记本屏幕一直都很注重低蓝光护眼，MateBook 16s也不例外。

【甜点功能：触控】

在这些基础素质之上，华为MateBook 16s的屏幕提供了一些附加价值很高的甜点功能，比如触控。

以往Windows笔记本电脑的触控体验不够好，主要原因来自于系统层面优化问题。而Windows 11系统强化了点对点的触控体验，点击范围更加精确，响应速度更快，因此触控屏对于当下的笔记本电脑来说更有实际应用价值，而不仅仅是简单的噱头。

实际上，触屏+键盘+触控板的协同使用体验，在如今的Windows笔记本上已经相当出色，尤其是在日常办公中，三者协同操控可以完全抛开鼠标，并获得同样高效的体验。

华为MateBook 16s这块16英寸高分辨率大屏，在触控体验方面极为出色，尤其是叠加多屏协同或者系统本身就支持的移动端应用，整体体验相对于不支持触屏的笔记本而言自然要更加出众。

【甜点功能：多屏协同】

既然提到了多屏协同，自然还是要多说两句。华为笔记本多年来在功能创新层面的成果，全部体现在了多屏协同或者说是当下的超级终端上。尤其是随着华为产品生态的完善，笔记本与平板电脑、智能手机、打印机、智慧屏等各种不同设备之间，都能够通过超级终端来进行快速的、无缝的连接，进而衍生出更多的复合型使用场景，其优势，体验过的朋友都深有体会。

【甜点功能：直接支持手机应用】

除了超级终端相关功能用到触屏之外，华为应用商店直接支持的手机应用自然也是触屏的受益者。Windows电脑之所以不支持移动端应用，其实并非技术问题，而是体验问题。试想，用键盘和鼠标操控抖音、七猫等等这些移动端应用，这种尴尬的体验想想都难受。

而通过华为MateBook 16s的触屏来操控这些应用，自然就没有任何违和感了。

·一个高颜值又携带方便的设计

我个人对便携性其实没有太过迫切或极致的需求，只要不像传统游戏本那样“傻大黑”就可以了。华为MateBook 16s作为一款16英寸笔记本，厚度17.8mm，重量约1.99kg，说实话我已经很满足了。

不过如果你是天天背着电脑上下班通勤，那自然是13、14小尺寸笔记本携带起来更方便。而如果是笔者这样周一背去公司，周五背回家，那自然是大屏体验优先于便携性了。

此外，华为MateBook 16s这款模具的外观设计传承了系列风格，称得上是高颜值设计了。而且华为对于产品外壳质感的把控相当到位，漆面没有破坏金属质感，而是将金属质感进一步烘托出来。这款机器发布之初，笔者就被它的颜值所折服了。

对于商务办公笔记本而言，键盘手感其实也是很重要的，尤其是像笔者这样不使用外接键盘的人，华为MateBook 16的键盘手感就完全可以满足使用需求了。它的键帽面积非常大，按键弹性鲜明，按压的时候甚至有一种机械感，输入体验出色。

再者，华为MateBook 16s的接口扩展性也能够满足绝大多数用户的需求。

虽然机身设计比较薄，但依旧在右侧搭载了2个USB-A 3.2 Gen 1接口。机身左侧配置了1个USB-C，1个Thunderbolt 4，1个HDMI和1个3.5耳麦插孔。

作为英特尔Evo认证产品，华为MateBook 16s搭载的Thunderbolt 4能够提供40Gbps的高速数据传输速度，另外它还支持4K/8K视频输出，支持100W PD充电，其性能与功能都非常强大。

·结语

关注今年的笔记本市场，你会发现一个有趣的现象：商务办公定位的笔记本开始越来越多搭载英特尔酷睿标压处理器。

以往，商务本更多采用低功耗处理器，以确保纤薄设计下机器的散热不出问题。而12代酷睿异构混合架构由于同时存在性能核与能效核，且可以根据工作负载自动调用核心和分配功耗，因此即便笔记本电脑采用轻薄化设计，但只要你的任务负载不高，散热就不会出现问题，因为低负载下是能效核在工作，它能够提供足够高效性能的同时，保证低功耗状态。

因此当越来越多的厂商摸透12代标压酷睿处理器“使用说明书”之后，商务本、轻薄本搭配标压处理器，就成为当下的一种风潮。

华为MateBook 16s受益于这种革命性的变化，在引入12代酷睿i9-12900H这样的以往只能在旗舰游戏本上看到的处理器之后，性能得到巨大提升。同时华为自身在功能创新、体验方面的持续优化，也使得MateBook 16s成为很多人心目中最理想的办公本，这可以说是技术发展的必然。它的出现，解决了我多年的选择困难症，而它只是一款不到9000元的旗舰笔记本。

本文所有测试软件均为实际使用、真实测试，不代表任何品牌方立场。