别再乱找录制软件（amd录制在哪里）

​现在很多人都喜欢把自己在游戏里面的一些骚操作记录下来，做成视频集锦或者是投稿给游戏博主，都会用到视频录制软件，像obs，bandicam还有很早之前的拍大师，应该有不少人都用过。

其实我们的电脑里面早已经具有录制视频的功能了，比如Win10系统里面已经内置视频录制功能，再加上电脑显卡驱动也提供了录制功能。但是，很多人都担心录制视频的时候会影响游戏的性能，那么就来看看Win10系统自带和AMD显卡录制功能对游戏FPS会有多大影响，以及哪个录制更加好用。

首先介绍一下电脑配置吧，CPU是i7-8700K，两条8GB 3600MHz组成的16GB双通道内存，由于AMD的录制功能是需要显卡支持的，所以准备了一张XFX RX5700XT海外三风扇版显卡。（手上没有英伟达显卡，也就无法测试英伟达显卡的视频录制功能如何）

这5700XT显卡也是目前AMD比较顶尖的显卡，对于3A游戏高画质运行基本没有太大问题，而且AMD今年7nm工艺的效果大家也都看在眼里，使用这款显卡的玩家应该也不在少数，也算是小有代表性吧。

先来看看Win10自带的录屏功能，可以在系统设置里面调整录制的选项，比如音频质量（96/128/160/192kbps），视频帧速率（30/60 FPS）和视频质量（标准/高）这几个选项。可控制的选项并不算多，但对于日常录制视频而言，应该是足够了。

再来看看AMD显卡驱动的内置录屏设置，可以选择录制分辨率（360P-4K），录制FPS（30/60 FPS），视频录制编码类型（AVC和HEVC），视频码率（从1Mb/s到100Mb/s自由调整），音频码率（32kb/s-320kb/s）。从设置选项来看，AMD显卡驱动的设置选项更为丰富，而且可自定义的选项比较细致。

为了探究录制视频对于游戏FPS的影响，这里用《荒野大镖客2》里的内置游戏测试来作为基准来对比。

上图是正常使用环境，没有打开录制软件的测试结果，平均FPS为98.96，用作基准数据进行比较。

使用Win10内置录屏，录屏选项设置为高质量，60FPS。最终的平均FPS为85.6，下降了13FPS左右，为正常游戏情况下的86.5%。

使用AMD驱动录屏，录屏设置选项为60Mb/s码率，60FPS，最终FPS为92.3，下降了7FPS左右，为正常游戏情况下的93.2%。

再来对比生成的视频文件。左边为Win10录制视频生成的文件，总共录制4分56秒，文件大小为1.95GB。右边为AMD显卡驱动录制视频生成的文件，总共录制4分46秒，文件大小为1.81GB。对比详细视频文件参数的话，可以看到AMD显卡驱动录制的视频文件拥有更小所占空间的同时，视频码率要更高一些，但Win10自带录屏的帧数要更高。（不过明明设置成60FPS的，这里变成了75FPS也是没看懂……）

两种录屏方法的视频文件质量没有太大差别，但是Win10自带的录屏明显更占硬件资源，AMD显卡驱动自带的录屏虽然也占据了不少资源，但比起Win10自带要好上不少。而且AMD显卡驱动自带录屏可以设置更多参数，将码率降低到30Mb/s左右，不会对游戏造成过多影响，而且视频文件质量也是达到了可用程度。