比拼性能功耗和拍照（天玑900相当于高通骁龙778）

众所周知，目前在手机SOC领域，主要是三家，高通，联发科，以及苹果。那么问题来了，高通和联发科的旗舰SOC，比如骁龙8+和天玑9000+，是否可以和A15和A16一较高下呢？评价君想从自己的体验谈谈。

首先，我们看看iPhone内部，梳理下iPhone自身序列中，SOC的强弱，比如说A15，A15满血版，以及A16。

从安兔兔最新的跑分可以看出，iPhone 14 Pro的A16只排名第四，但需要注意的是，前三名都是平板的M1芯片，所以A16作为手机SOC，已经很强悍。

同时，能看到iPhone 14的成绩与iPhone 13 Pro很接近，基本可以看作是A15满血版的表现，也是很有诚意了。

而在评价君以前的测试中，iPhone 14还是和13一个分数，看来安兔兔也是更新了版本，最后得出的分数还是更为精准的。同时，看子项也可以看出，A16在CPU、GPU，以及配套的内存上都是大幅领先的。

实际上，拍照还体验不出来，但在游戏上，iPhone 14 Pro的120帧高帧率游戏，已经做到了极致流畅，同时发热控制得很好。也就是说，虽然只是从5nm升级到4nm，但A15提升到A16来说，看来是十分成功的，已经足够继续领先其它SOC。

而在安卓和鸿蒙系统方面，统称非苹果手机吧，我们看到性能第一是天玑9000+，此后才是骁龙8+处理器。

从华为Mate 50和红米K50至尊版两款骁龙8+处理器体验下来，评价君觉得体验是十分出色的，不如A16，但与A15相比并不逊色，展现了强大的性能，以及控制得很好的发热表现。所以，据说11月的新骁龙还会提升频率，这也证明了骁龙8+在散热上的潜力，让新一代可以继续加码。

那么问题来了，天玑9000体验不好吗？

评价君是这么觉得的，就是在天玑9000上，或者天玑8000上，总体性能出色，发热控制好，这方面表现也很不错。但问题是，天玑9000在影像上，与骁龙8+有着很大的差距。这里我就不例举自己用天玑9000手机拍的照片了，总之不太满意。

但是，看看上图红米K50至尊版的表现，小米的功力加上骁龙8+的ISP，还是很不错的。

再看看华为Mate的照片表现，也相当惊艳。当然这其中主要是华为XMAGE影像的实力，但背后的骁龙8+肯定也是出了力的。

什么时候，当采用联发科SOC的手机，能在拍照排行榜上，例如Dxomark上有一款机型能够进入前10的时候，似乎才可以和高通和苹果相比。

所以，评价君是从性能、散热、拍照三个角度来考虑旗舰SOC的，毕竟其既有CPU，也有GPU，也有ISP。而在拍照上，这一代联发科还是差一些的。但相比之下，骁龙8+已经可以说和A15很接近，甚至相当了。

所以，如果在意性能，游戏，以及拍照，优选还是用了A16的手机，A15满血的手机，以及骁龙8+的手机吧。