今天下午安兔兔正式更新1月份iOS设备性能排行榜，这也是春节假期结束后的首份榜单，梳理了苹果旗下全部硬件跑分数据。

其中iPhone13仅位列第10名，mini版本则压根没能上榜，跑分数据相比第一名相差整整20多万分十分恐怖。

iPad Pro5：平均最高125万分

iPad Pro5平板12.9英寸和11英寸版本分列前两名，本质上属于同款产品的不同尺寸版本，因此可以算作同一款平板的表现。其核心搭载苹果自研M1处理器，堪称地表最强移动终端处理器没有之一，虽然发布至今一年时间却依旧牢牢掌握冠军地位。以目前的市场环境看来，假设苹果不更新M系列处理器，iPad Pro5至少还可以再战两年，下一代手机版本A16芯片不构成威胁。

iPad Pro3：平均85万分

iPad Pro3系列平板于2018年发布，距今过去已经有4年时间，跑分数据仍然领先于最新一代苹果手机，可见平板产品性能表现究竟有多么强悍。其核心搭载A12X处理器，采用8核心架构设计方案，性能明显强于手机产品中的6核心架构，相比前一代产品的单核性能提升35%、多核性能提升90%，当时的苹果还没有学会“挤牙膏”。

iPhone 13ProMax：平均不足85万

因为前两名本质上属于同一款产品，iPhone 13ProMax以尴尬的身份勉强跻身前三名，凭借满血版A15处理器性能接近iPad Pro3平板。综合跑分之所以还略有不足，主要原因是手机产品的散热、综合硬件堆叠较差，表现肯定不如平板大屏产品优秀，这一点在iPhone13上更明显。

同样搭载A15处理器，iPhone13跑分情况就要拉垮很多，位列排行榜第10名甚至还不如iPad mini6。一方面是芯片为残血版A15处理器，更重要的原因是6.1英寸小巧机身空间有限，苹果又不喜欢在内部堆叠大量的散热材料，热量飙升之后只能通过降频、降亮度保证功耗表现稍差。

试想一下，苹果手机能够如同安卓一样舍得堆料，加上大面积的VC液冷和石墨烯材料，iPhone13系列的性能表现肯定更加彪悍。不过这种可能也只存在想象之中，毕竟简洁的设计方案才符合苹果的初心，内部加入大量散热材料挤压极其有限的空间，违背了苹果最基础的产品设计理念。

话题：你怎么看待iPhone13跑分仅排行iOS设备第10名，你希望苹果为了更强悍的性能表现堆散热材料吗？先关注，再留言，发表你的观点和看法，也可以搜索“老孙说手机”私信你的问题！