8月30日，AMD正式发布了采用Zen 4架构的锐龙7000系列处理器。AMD在锐龙7000处理器上运用了多项全新技术，采用了全新LGA1718设计的AM5接口，核心升级至台积电5纳米工艺制造，SOC-IOD也从12nm升级至6nm工艺制程，并支持最新的PCIe 5.0接口和DDR5内存。

今天，AMD再度发布更具能效比的不带X后缀锐龙7000 智酷版处理器，包括12核24线程的锐龙9 7900，8核16线程的锐龙7 7700，6核12线程的锐龙5 7600三款，TDP均定位65W。在AMD的产品命名中，带X与不带X的产品，最大的差别在于是否支持XFR（2）技术，换句话说就是最大加速频率与基础频率有差别，其他规格均与锐龙7000X系列处理器相同。

售价方面，锐龙9 7900售价3199元，锐龙7 7700售价2299元，锐龙5 7600售价1549元，售价相较锐龙9 7900X、锐龙7 7700X、锐龙5 7600X分别降低100元、0元和150元。

细节介绍

从规格上看锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600的基础频率比之标准功率版本低0.7GHz-1GHz，最大加速频率则比之标准功率版本低0.1GHz-0.2GHz。而PPT最大插槽功耗，锐龙9 7900比之标准功率版本降低了142W，锐龙7 7700和锐龙5 7600降低了54W。当然，PPT最大插槽功耗仅代表其上限标准，并不能和实际功耗划等号，实际功耗水平我们会在测试部分展示。

另外，锐龙7000 65W功耗的三颗处理器均标配AMD Wraith原装散热器，其中锐龙9 7900和锐龙7 7700标配规格更高的Wraith Prism RGB散热器，锐龙5 7600则是不带RGB灯的Wraith Stealth散热器。

锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600处理器的外观与标准功率版本基本没有任何区别，仅在型号上有所区别。

锐龙7000 65W功率版本的三颗处理器均支持AM5接口，适配X670、B650主板，这点与标准功率版本是一样的。同时因为锐龙处理器不锁倍频以及X670、B650均为不锁倍频设计，玩家可以以更低的整机平台预算体验锐龙7000处理器的超频性能。

测试平台介绍与设定

处理器：AMD Ryzen 9 7900、Ryzen 7 7700、Ryzen 5 7600

主板：ASROCK X670E TAICHI

内存：G.Skill TridentZ5 RGB DDR5-6000 CL30（EXPO）

显卡：PowerColor Radeon RX 7900 XTX

硬盘：KingSton KC3000 1TB/SAMSUNG 980PRO 2TB

散热器：Wraith Prism/Stealth、ROG STRIX LC 240

电源：ANTEC HCG X1000

锐龙7000 65W处理器理想的适配主板应该是B650更合适，因为其功耗较低，且X670和B650均支持不锁倍频设计，除非你有更多的拓展接口需求，否则选择B650主板会更合适一些。由于我们手头上并没有B650主板，所以本次评测使用的是X670主板。

锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600的对标处理器应当是酷睿i9 13900、i7 13700以及i5 13600，但因为英特尔的65W非K处理器刚刚公布，尚未正式上市，无法直接对比，所以本次评测主要以锐龙7000X的成绩进行对比。

伴随锐龙7000处理器同时更新的还有Ryzen Master软件，结合Ryzen Master软件，我们可以轻松完成处理器的体质评估，并进行精准PBO设定，提升锐龙7000处理器的性能。

具体操作方法如下：

在RyzenMaster点击Curve Optimizer—选择Precision Boost Override—选择Per Core，然后点击Start Optimizing。之后只需要等待RyzenMaster评估处理器体质即可，这个过程中电脑可能会伴随一到两次自动重启，评估过程大约在1个小时到1个半小时，核心越多时间就越长，以Ryzen 9 7900为例，大约需要一个半小时。

评估完成后，会跳出提示框显示评估结果，这个参数就是RyzenMaster建议的PBO参数，点击OK之后选择保存即可。

基准性能测试

基准性能测试，我们测试了两组数据，分别是锐龙 7000-65W默认设定以及开PBO的成绩，并与锐龙7000标准版本进行对比。我们先来看默认设定下的成绩。

锐龙9 7900相较锐龙9 7900X主要是多线程成绩差距较大，差距大约在7%-17%，具体取决于测试软件对处理器的负载压力，负载压力越大，因为锐龙9 7900受限越大，成绩与锐龙9 7900X的差距也就越大。单线程成绩，这两颗处理器的表现基本是差不多的，锐龙9 7900和锐龙9 7900X大约只有3%的性能差距。功耗部分，百分之十几的多线程性能差距换来的是功耗降低了52%，这个能效比表现还是非常出色的。如果你装机的目标是ITX或者对多线程性能的需求不是很高，锐龙7000-65W的默认设定用起来还是很舒服的。

锐龙7 7700和锐龙7 7700X的功耗表现差距不大，仅有31%的差距，换句话说就是锐龙7 7700在88W的PPT功耗范围内能释放更大的多线程性能。从测试成绩中，也验证了这点，锐龙7 7700的多线程性能和锐龙7 7700X仅有5%-7%的性能差距，单线程性能仅有3%-5%的性能差距。

锐龙5 7600和锐龙5 7600X主要在于核心频率差距大一些，所以基准测试测出来的成绩差距幅度比锐龙7 7700要略高一些，多核性能差距在8%-11%，单核性能差距在 5%-8%。至于功耗差距，是三颗处理器中最小的，仅有22%。88W已经接近锐龙5 7600X的功耗需求。

接下来是将锐龙7000-65W开启PBO的测试成绩，开启方法我们在前文已经介绍过，这里就不重复了。

开启PBO后，锐龙9 7900的单核成绩和锐龙9 7900X基本就一样了，多核成绩甚至比锐龙9 7900X的默认成绩还要略高一些，相对轻载一些的7ZIP和CPU-Z，多核成绩领先了6%；相对重载一些的3DMARK CPU和CINEBENCH，多核成绩领先了4%-5%左右。功耗比锐龙9 7900X的默认设定高了6W左右。

锐龙7 7700开启PBO后，情况和锐龙9 7900不太一样。因为PBO本质是降压、解锁TDP上限，对于频率并没有像手动超频那样强制提升，所以开启PBO不稳定的概率也比较低。基于PBO的逻辑，对于锐龙7 7700开启PBO后的成绩表现就很好理解了。

锐龙7 7700开启PBO后，多核成绩比锐龙7 7700X要略微高一点点，说明降压、解锁TDP后，锐龙7 7700在多核、高负载下，能获得更高、更稳定的频率和性能。单核成绩不如锐龙7 7700X，差距大约在1%-4%，主要还是锐龙7 7700的最大加速频率不如锐龙7 7700X高。锐龙7 7700开启PBO后，功耗表现和锐龙7 7700X基本相同，只有2W的差距，可以算在误差范围内。

锐龙5 7600开启PBO后，情况和锐龙7 7700类似，但因为原本默频下的功耗需求本就不高，自然开启PBO后，收益就更小，又因为锐龙5 7600的最大加速频率和锐龙5 7600X差了0.2GHz，所以最终多核成绩和单核成绩都比锐龙5 7600X低了1%-3%。功耗表现也比锐龙5 7600X低了3W。

游戏性能测试

游戏性能测试会开启PBO进行测试，以完全发挥锐龙7000-65W的性能。

首先是单机游戏的测试结果。大多数单机游戏对处理器和内存性能都没有太高要求，在我们测的四个单机游戏中，只有《孤岛惊魂6》和《古墓丽影：暗影》能测出性能差距。在《古墓丽影：暗影》中，测出来的帧数成绩呈现阶梯式排列，锐龙9 7900的帧数最高，锐龙5 7600的成绩最后；在《孤岛惊魂6》里，锐龙7000-65W的三颗处理器测试成绩同样是阶梯式排列。在另外两款游戏《极限竞速：地平线5》和《刺客信条：英灵殿》里，三颗处理器的帧数成绩基本相同，差距只有1-2帧，基本可以算在误差范围内。总结一下就是，如果你平时只玩单机游戏或者大多数时间都在玩单机游戏，选择更便宜的锐龙5 7600会更划算一些，没有必要为少数单机游戏选择更高规格的处理器。

电竞游戏对于处理器的性能要更敏感一些，因此测试成绩有了截然不同的结果。首先是《绝地求生》里，锐龙9 7900的成绩反而不如锐龙7 7700和7600，这大概是单CCD结构在绝地求生这类对延迟比较敏感的游戏，更有效率一些。《守望先锋》的成绩，锐龙9 7900反而更高一些，拿到第一的名次，应该是《守望先锋》更吃频率，但对延迟不敏感的缘故导致的。锐龙7 7700、锐龙5 7600在《守望先锋》里的成绩比较接近，只有6帧的差距。

《CS GO》里，锐龙7 7700的成绩最高，锐龙9 7900次之，最后是锐龙5 7600，锐龙7 7700的帧数输出还是相当稳的。《DOTA2》里，又回到了阶梯式排列的测试结果。《最终幻想14》的帧数成绩和《绝地求生》类似，锐龙7 7700最高，锐龙 5 7600次之，锐龙9 7900最后。

综合来看，锐龙7 7700在电竞/网游类游戏里的发挥最为稳定，锐龙5 7600次之。锐龙9 7900因为是双CCD结构，在一些对延迟较为敏感的游戏有些吃亏，但在对频率比较敏感的游戏中成绩表现出色。

生产力性能测试

Adobe Premiere PugetBench是比较侧重多核性能的测试，因为锐龙7000-65W和锐龙7000处理器的核心数规格一模一样，所以这两组的测试成绩是差不多的。同时，因为锐龙7000-65W开启PBO后，最大功耗上限解锁且核心电压降低，更容易在高负载下达到更高、更稳定的频率输出，所以在PR的生产力测试中，锐龙9 7900、锐龙7 770的成绩都比锐龙9 7900X、锐龙7 7700X要略高一些。唯有锐龙5 7600对于功耗需求不大，开启PBO后功耗解锁带来的性能提升仍不及锐龙5 7600X频率带来的优势大，成绩略输2%。

Adobe PhotoShop PugetBench比较侧重单核性能，因为锐龙7000标准版的最大加速频率更高，在这项测试的成绩自然就更高，与基准测试的成绩表现基本相同。

负载测试与温度表现

负载测试也会分两组进行，一组是默认65W的TDP，使用标配幽灵散热进行测试；一组是开启PBO设定，使用华硕ROG STRIX LC 240水冷散热进行测试。

先来说锐龙7000-65W的原装散热测试情况。首先得额外说明，锐龙9 7900和锐龙7 7700的原装散热器是Wraith Prism RGB，散热性能要强于锐龙5 7600的原装散热器Wraith Stealth散热器，为了体现大家买到处理器的原始散热情况，我们会以各自的原装散热器进行测试。

在65W的TDP设定下，使用Wraith Prism RGB原装散热器进行散热。锐龙7 7700的核心温度要比锐龙9 7900高21度左右，其根本原因在于在65W的TDP设定下，锐龙7 7700的核心频率能达到更高的4.4GHz，而锐龙9 7900的核心频率只能达到3.6GHz-3.7GHz，发热量相较锐龙7 7700要低许多。因此，锐龙9 7900和锐龙7 7700在相同TDP、相同原装散热的测试情况下，反而是锐龙9 7900的核心温度更低。锐龙5 7600的测试情况和锐龙7 7700类似，核心频率甚至达到了更高的4.6GHz，但因为适配了规格略低一些的Wraith Stealth原装散热器，所以核心温度也相对较高，达到了89度。

在PBO解锁TDP的设定下，使用相同的中端水冷散热器华硕ROG STRIX LC 240，锐龙9 7900的核心温度更高，基本达到TJMax的上限95度，但核心频率达到了5.0GHz-5.1GHz；锐龙7 7700的核心温度也差不多，距离TJMax上限只差了1度，核心频率也在5.0GHz-5.1GHz左右；锐龙5 7600的核心温度最低，只有91度，核心频率也在5.0GHz-5.1GHz左右。换句话说，这三颗处理器在开启PBO解锁TDP的设定下，锐龙9 7900最好适配更高端的360水冷散热器，锐龙7 7700适配中端水冷散热器勉强够用，但最好也选择360水冷散热器，留一定的余量空间给夏天更热的室温环境；锐龙5 7600使用中端240水冷，基本够用。

总结

通过评测中的三个测试维度，可以得出结论，锐龙7000 智酷版处理器更适合动手能力较强的玩家以及需要风冷散热或ITX主机玩家使用。锐龙7000 智酷版处理器默认TDP设定是65W，这使得它在更低的功耗水平和发热水平，依然能发挥出不俗的处理器性能；其次，锐龙7000 智酷版处理器依然支持不锁倍频设定，加上AM5平台主板全系支持超频设定，这使得锐龙7000 智酷版处理器可以通过PBO或手动超频获得与锐龙7000X系列处理器近似的处理器性能，结合RyzenMaster软件更智能的超频方式，即使是小白玩家也能通过简单的教程体验到PBO精准超频的魅力。

锐龙7000 智酷版处理器对位的应该是英特尔的non K-65W处理器，但因为英特尔发布较晚，没能在本次评测中和其竞品直接进行对比。但通过目前已发布的信息，我们还是可以简单做一些分析。首先，英特尔的non K-65W处理器不支持不锁倍频设定，也就是无法进行任何超频设定，想类似锐龙平台一样获得近似带K处理器的性能基本是行不通的。其次，13代酷睿nonK中端的i5 13400-i5 13600处理器的2级缓存为1.25MB每P-Core、3级缓存为2MB每E-Core群，熟悉英特尔架构的玩家应该知道Raptor Lake架构的其中一个升级点就是2级缓存由1.25每P-Core提高到2MB以及2MB每E-Core群提高到4MB每E-Core群，

通过这点大概可以推测13代酷睿nonK的i5处理器应该是12代酷睿优化而来。我们在评测中没有用13代酷睿带K处理器进行测试对比的一大原因就是成绩可能不太准。反观锐龙7000 智酷版处理器保持了和锐龙7000X相同的Zen4架构，这点还是比较良心的。

最后再来看价格，锐龙9 7900、锐龙7 7700、锐龙5 7600的售价分别为3199元、2299元以及1549元，对比英特尔i9 13900、i7 13700、i5 13400的4899元、3299元、1899元分别有1700元、1000元、350元的差价。即使是锐龙5 7600的差价，也足够换一个好的水冷散热器，将锐龙5 7600 PBO到7600X的频率和性能了。更高端的处理器差价更是夸张，锐龙9 7900和i9 13900的差价足够把显卡升一个等级。如果你是游戏玩家，因为多数游戏对处理器性能要求不高，性价比才是选择处理器的大前提，在这个基础上锐龙5 7600更有优势一些；如果你是对多核性能有一定需求的内容创作者，把预算更多的投入显卡，提高生产力软件的GPU加速性能，再结合锐龙9 7900本身就不俗的多核性能，相信也能换来更高的生产力产出。